* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
7 Тягучесть—У. учеными делались попытки свести явле предположилъ, что каждый материаль ние тяготъшя къ ГБМЪ или другимъ бо ный атомъ содержитъ въ себе положи лее понятнымъ основашямъ. Неясенъ тельный и отрицательный электричеответь даже на наиболее основной во* CKie заряды,при чемъ притяжеше проти просъ.'представляетъ ли тяготеше собою воположный» зарядовъ несколько силь actio i n distans, т. е. распространяется ли нее, чемъ отталкиваше зарядовъ одноflbficTBie его безъ всякаго посредствую- роДныхъ; отсюда между каждыми двумя щаго агента, или же передача силы тя матер1альными атомами возникаетъ рав готешя совершается черезъ посредство нодействующая сила, имеющая харанекоторой среды, въ роде эеира? Оь ктеръ притяжешя. Выть можетъ, П Е Т Ь одной стороны, методы мыпглешя совре- надобности даже допускать перевесъ менныхъ физиковъ упорно противятся I притяжешя надъ отталкивашемъ въ той допущешю всякаго actio i n distans; но съ форме, какъ это делаетъ Цёльнеръ; мо другой, въ случае тяготешя до сихь жетъ быть, достаточно (по примеру поръ не является установленнымъ ни Штарка) принять въ разечетъ взаимоодинъ изъ трегь критер!евъ, которые действ1е неупорядоченныхъ электрома служатъ фактическими доказательства гнитныхъ полей, свойственныхъ двумъ ми роли среды въ передаче силы: 1) не матер1альнымътеламъ, чтобы объяснить доказано, что тяготешетребуетъ времени тяготеше этихъ телъ. Интересно отме для своего распространена; 2) не доказа тить, что допущеше электромагнитной но, что действ1е силы тяготешя зави- природы тяготешя ведетъ къ следствию, ситъ отъ характера среды, разделяющей что сила тяготешя распространяется другъ отъ друга взаимно тяготеюпця въ пространстве съ тою же скоростью, твла; 3) не доказано, что эта промежу съ какою распространяются электроточная среда сама испытываетъ каия- магнитныя возмущешя (а значить—и либо изменешя, находясь въ поле силъ светъ). Однако все ато—не более какъ тяготешя. — Изъ попытокъ объяснить догадки; сколько-нибудь прочнаго и тяготеше механическими причинами общепринятаго объяснешя тяготешя назовемъ: а) теорио Ломоносова-Лесажа, до сихъ поръ не существуетъ. См. А. БачинскШ. по которой взаимное притяжение телъ притяжеше. есть результатъ толчковъ, испытываеТягучесть, см. X X V I I I , 633 и деформыхъ' этими телами отъ носящихся въ мацгя. пространстве частицъ особой (матерш; Тяжелый шпатъ, см. баритъ б) гидродинамическая теорш, разрабаТяжесть, см. тяготите. тываемыя въ направлевш, впервые укаТянь-цзинъ, городъ въ Китае, см. занномъ Бьеркнесомъ; в) но наиболее X X I V , 223/24, прил., 6. согласуются съ духомъ современной фи Тянь-шань, см. Китай ( X X I V , 1S9) зики воззрения, oбъяcняющiя тяготвше и Туркестан*. действ!емъ электромагнитныхъ силъ. Тясиинъ, прав. прит. Днепра, въ чиОдна изъ более раннихъ попытокъ это гиринск. у. Юевской губ., въ нижн. теч. го рода принадлежитъ Цёльнеру; онъ на границе съ Херсонск. губ. Дл. 162 в. У, гласный звукъ русской речи, про износимый съ вытягивашвмъ и округлетемъгубъ (лаб!алнзавдей) при подъе ме задней части языка и приближении ея къ заднему нёбу, такъ что У въ русской речи оказывается лаб!ализованнымъ гласнымъ задняго ряда, верхняго подъе ма. При выдвижеши артикуляцш У впе- редъ получается звукъ й (франц. и), представляющдй лаб1ализованное произношеше звука и (=i). Такое произноше ние слышится въ русскнхъ словахъ: окан чиваются, надтюсь, стараюсь (О. Брокъ, „Очеркъ физюлогщ слав, речи", 126), то гда какъ въ слове Отлаю, по м н ё т е ) это го изслъдователя, о круг л е т е ю можетъ