* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

403 Тюркские языки. 404 цов (ашыки). Термин, произносимый у народному творчеству, исключая разве османов «ашык», звучит у более во­ пословиц («аталар созю»—«слова пред­ сточных тюрков «ашыг» и «ашуг»; на­ ков»). зываются профессиональные певцы и Б и б л и о г р а ф и ю осм. песен см. в о введ». другими названиями: «бахшы» в Ср. ни я А. Крымского к «Турецким народным п е с ­ Азии и т. п. Обычный тип народ­ ням» (М., 1903) и дальнейшую—в работах В. Горд­ ной песни-коротенькие четверостишия левского в «Эгкогр. Обозр.», 1908 и сл.; с р . еще Т. Kowalskl, «Z& studjow d poezji ludC-w «мани», чисто лирические; можно бы ttireckich* (Крак., 1021; a a с сforma р . в «Изве­ ру к. пе их сравнить с «частушками». Более стиях» азерб. ун-та, 39:0—28). Бпбл. вообще длинные и по содержанию обычно бы­ фольклорных з а п и с е й всех тюрк, н а р о д о в (и товые песни называются «тюркю», песен, и с к а з о к , и пр.)—у А. Крымского в I—П вып. его труда «b,es T u r k s et leurs langues» (noесли они вполне простонародны. Те, франц. и укр., Киев, 1931). О К а р а г ь б з е лучшее которые приближаются к искусствен­ исследование Г. Яко*а, «Gesehich.te des Schatно-литературным романсам, носят имя tentheatere», с исчерпывающей библиографией изд. Ганновер, 1925). О Х о д ж е Наереддине «шаркы» (восточные), а иногда «канто». (2-ое с библиографией, у Д. Крымского: «Ьторхя см., Последнее название с очевидностью Туреччини», вып. 2 (Киев, 1927. с т р . 92—106). указывает на влияние западное. В пес­ А. Крымский. нях русско-подданных тюрков иногда замечалось влияние русских песен и Тюркские языки («турецко-татар­ даже стихотворений. Напр., во время ские»), на которых говорят около 40 Мировой войны среди крымчаков цир­ млн. людей, —это, в сущности, один кулировала песня, представлявшая со­ язык, распадающийся на множество бою перевод русского стихотворения наречий (или тоже «языков») и поднаК. Р.: «Умер бедняга в больнице воен­ речий. Он есть ветвь алтайской, или ной». Народный театр типа Полишине­ (шире) урало-алтайской языковой се­ ля или Петрушки, зашедший к тюркам, мьи, в которую входят еще вместе с повидимому, из Китая, довольно рас­ ним, как члены алтайской группы,— пространен в Ср. Азии, но больше всего ветвь монгольская (монголы, буряты, в османской Турции. Главный г е р о й - калмыки) и ветвь тунгузская (тунгукомический Карагьбз. (Черноокий), зы, манджу и ламуты), а как члены хитрый, остроумный шарлатан. Изда- группы уральской,—м. б. ветвь угро«Образцы народного творчества финская и самоедская; эти две сюда тюркских племен» главным образом включаются согласно с достаточно об­ Российская академия наук (Радлов и щепринятой, хотя крайне спорной, его ученики), а на местах среди рус­ классификацией (см. урало-алтайские ско-подданных тюрков заботились об языки). З а речью тюрков османских атом местные ученые общества, отделы (в М. Азии, или Анатолии, и на Бал­ Географического Общества, областные канском полуо-ве) укрепилось в житей­ комитеты в своих «Памятных книгах» ском обиходе преимущественное назва­ и попечители учебных округов (на ние «турецкий язык-», и для отличия Кавказе—К. Яновский с Лопатинским, от османов все, говорящие прочими на­ в Средней Азии — Н . Остроумов, и сам речиями, именуются «тюрками» (с«ю», собравший сартские сказки). Отдель­ а не «у»), или «тюрко-татарами»; и с ные русские ездили собирать фольклор этой терминологией), принятою у са­ и в османскую Турцию (Гордлевский- мих тюрков, нельзя не считаться, песни ашыков и рассказы меддахов, хотя в глазах тюрколога-лингвиста Минорский и Мартинович—карагьб- все они могли бы быть называемы зовокие пьесы). Работала в этом напра­ единообразно—просто «турки» (см, тур­ влении и Мадьярская академия наук ки). Среди всей этой семьи языков силь­ (йгн. Кунош, «Карагьбз, османские но обособленное место занимает язык сказки»; по-русски изложил В, Горд­ якутов в Сибири и язык чувашей (по­ левский в юбил, сборн, Всев. Миллера, томков волжских булгар) на Волге ,М., 1900), также немцы (османские пес­ у Чебоксар; сродни булгарскому был ни—Газе). Меньще всего сделала сами язык хазаров (см.). Чувашский язык, османы, которые до последнего вре­ по сопоставлениям Я. Поппе (сir..XL V i H , мени пренебрежительно относились к 680), ееть середина между тюркским и