* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
215 Турция. 2Ш щим наличие в Т. классовой борьбы, статочно правильными для того, что говорить об отсутствии в Т. аграрного бы быть положенными в основу ста вопроса, ибо «о каком аграрном вопросе тистической работы» (из предисловия может итти речь, когда свободных зе к отчету о сельско-хозяйственной пе мель сколько угодно, когда не хватает реписи). Перепись охватила лишь ко рук для их обработки»? Но дело в том, личество возделываемой земли, но и что в Т. много нетронутой земли, тре здесь сводные данные переписи не бующей для обработки мпого рабочего дают ясного ответа на вопрос о рас скота ИЛИ машин, а легкой земли, по пределении этой земля по социаль сильной для жалкого крестьянского ному признаку.—Однако, как ни ста инвентаря, мало, и она сосредоточена ралась завуалировать ряд «нежела в руках помещиков и кулацкой части тельных социальных моментов» офи крестьянства. Это и создает в Т. острый циальная статистика, из ее данных аграрный вопрос при всем громадном косвенным путем все же вытекает тот вывод, что численность безземельного изобилии неиспользованной землиОсвещение вопроса о распределении крестьянства—-батраков и испольщи земельной собственности Т. встречает ков, не только не уменьшилась против ряд затруднений, заключающихся в довоенного времепи, но скорее значи отсутствии соответствующих статисти тельно возросла, что еще больше стал ческих данных. По официальным дан удельный вес помещиков и верхушеч ным, относящимся к периоду нахожде ной части крестьянства за счет ухуд ния у власти младотурок, в Т. сель шения положения рядовой массы его. В руках помещиков находятся гро ским хозяйством занимался 1 млн. семейств, во владении которых нахо мадные земельп. площади —в восточ дилось до 77.300 тыс. денумов. Рас ной Анатолии, где в полной меро пределялась же эта земля следующим сохранились земельные отношения периода первоначального образования образом: феодализма, с господством крупного феодального землевладения, в южных Площадь и западных районах высоких техни Число дво в тыс* де в ров %% А% ческих культур, и даже в централь нумов ной Анатолии, в районах зерновых культур. Крупное землевладение почти Крупные земелън. соб ни в какой мере не связано с круп ственника 31.000 1 10.000 ным земледелием, а служит лишь сред Зажитотаое ством выжимания из крестьян аренд крестьянство ной платы—или эксплоатации в иной (кулаки). . 20.000 4 40.000 форме, в форме издольщины. Трудовое кре Все исследователи Т. приходят к стьянство • 27.200. 31,5 870 ООО 87 выводу о наличии там сохранившихся Безземельно© остатков феодальной и полуфеодаль крестьян , ство . . . . 80.000 8 ной эксплоатации крестьянства. Одним из самых распространенных способов 77,800 J 100 [ 1.000Л0О iioo полуфеодальной формы эксплоатации крестьянства является так наз. си Т. о. 5% населения владело 65,5% стема ортакджллик—пздольщтю, ко всей обрабатываемой земли. Прямого гда крестьянин уплачивает половину ответа на вопрос о том, как ныне рас или треть урожая владельцу земли. пределяется земельная собственность Между издольщиком и владельцем в Т., мы в официальных данных сель- земли обычно не заключается ника ско-хозяйственкой переписи пе нахо ких контрактов, и в случае конфлик дим, ибо хотя этот вопрос о количе тов вопрос разрешается по обычаю, стве звхмли, принадлежащей крестья и почти всегда не в пользу крестьяни нину, и входил в число вопросов пе на, находящегося в неоплатном долгу реписи, но «ответы, полученные во у владельца земли. Еще хуже положе время перелиси, не были сочтены до ние крестьянина, потерявшего свой в t