* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

469 Тубзркулез. 470 из бычьей желчи с примесью глице­ вивкой BCG, хотя опыт применения ее рина. Последовательно пересевая в с каждым годом все ширится; по пос­ течение 13 лет выраставшие ка этой ледним данным Кальметта, число при­ среде культуры туб. палочки на новую витых детей достигает уже около такую же среду и испытывая выра­ 210 тысяч; на Украине их насчиты­ ставшие при атом новые поколения вают уже свыше 1.500, а во всем Союзе туб. палочек на опытных животных, свыше 3 тысяч. Много прививок сде­ эти ученые убедились в том, что 230-я лано детям в Бельгии, Греции, Алжире, культура, будучи привита животным Икдо-Китае, С.-А. Соединенных Шта­ непосредственно в кровь или под тах и т. д. Однако, есть еще ряд во­ кожу, или через рот, не вызывала у просов, не выясненных достаточно; так, них ни при каких условиях туб. изме- еще неясно, как долго сохраняется у нений. Но, кроме того, эта туб. куль- [ детей достигнутый прививкой иммуннтура, будучи привита всеми перечне- |тет (у обезьян он длится около года»* ленными путями кроликам, телятам далее, как и когда нужно повторять и ебезьяиам, предохраняла их от прививки; необходимо еще много лет последовательного искусственного за­ наблюдений за растущими детьми, ражения вирулентной туб. куль­ чтобы убедиться в полезности этих турой. После тщательных многочи­ прививок для будущего их; самый сленных проверок своей вакцины способ введения вакцины через рог. на животных Кальметт стал в 1921 г. повидимому, не является идеальным в проводить прививки BCG па ново- смысле обеспечения наилучшего иммурожденных, давая им на 3-й, б-ft г нитета и т. д. Поэтому прививки эти и 7-й депь от рождения выпить в до- не пущены еще в широкий обиход. Но жечке молока по одному сантиграмму все, что известно до сих лор о BCG, вакцины пли в 3 приема 1 миллиард внушает надежды на успешность этой 200 миллионов туб. палочек. Изучение предохранительной вакцинации, и, мисвойств и особенностей культуры BCG, жет иыть, недалеко то время, когда па а также прививка этой вакцины ново­ этом пути борьба с Т. стапет наиболее рожденным телятам и детям (гл. обр., доступной и наиболее действительной. от туб. матерей) производятся в па- 9. Санитарная профилактика Т. Мы стоящее время под контролем компе­ знаем уже, что главным распростра­ тентных научных комиссий в большом нителем туберкулезной заразы являет­ числе стран, в том числе и в нашем ся больной Т. человек. Конечно, проще Союзе; вопрос об этих прививках был всего было бы обезвредить носителя предметом многочисленных совещаний туб. заразы путем изоляции его от бактериологов и клиницистов; он по­ окружающих, как это делается во мно­ ставлен в программу П-го Всероссий­ гих странах в отношении острых ин­ ского съезда микробиологов (янв. 1930), фекций, напр., холеры, скарлатины, а также Международного противоту­ дифтерии, тифов и т. д., когда всякий беркулезного съезда в г. Осло в Норве­ больной должен быть обязательно по­ гии (авг. 1930). Пока с несомненностью мещен на время болезни и на опреде­ выяснилось следующее; 1) BCG без­ ленный срок после нее в соответству­ условно безвредно для новорожденных ющее лечебное заведение. Но такая детей и телят; прививка эта никогда до организация потребовала бы больших сих пор, даже будучи введена в кровь денежных затрат, и все же уловить последним, не вела к образованию на­ всех туб. больных при этом не уда­ стоящих бугорков; 2) в то время как лось бы. Поэтому санитарные меро¬ смертность от Т. среди грудных детей приятия в целях борьбы с туб. заразой очень велика, она ничтожна у приви­ направляются в сторону обезврежи­ тых; 3) привитые младенцы развива­ вания выделений больного, и прежде ются вполне нормально, и общая смерт всего мокроты. ность среди них от других болезней; (1) Каждый кашляющий должен вы-этого возраста гораздо ниже, чем у j плевывать свою мокроту в плевательнепривитых. Пока еще пе подведены j пипу, лучше всего в карманную, а пе -окончательно итоги, достигаемые при-1 на пол или на землю. Лучшим образ(