* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

295 Троицын день—Тройственное согласие* 296 яз с. Клементьева н подмонаетырских сдобод большой торговый посад (см, Сергигесмха посад, ХХЭТГО, Ш), впоследствии г. Сергиевек (в .1930 г. переим. в Загорск). После Октябрьской революции упраздненный монастырь был пре­ вращен в показательный музей предметов ста­ рины, религиозного культа и быта. Л и т е р а т у р а : Голубанстщ «Преет. Сергий и Троицкая лавра»; Горский^ «Историч. описа­ ние Троицк, лавры»; «Летопись занят, археогр. к.», вып. VIT, ст. иером. Арсения; «Памятники соп.-вкономич, история Косков, государства 1929; Олсуфьев и Флоренский, «Амвросий, троиц­ кий резчик X V в.», 1927; Олсуфьев, «Опись икон Тр.-Серг. лавры до X V I I I в.», 1920; Веерпнский, «Материалы дтя исследов. о правосл. м-рях Р У С С . Ими.». В. Снегирей XrV—XVII вв.» (реп. Веселоеского и Яхоглееа) % ТроНЦЫН день» см. Пятидесятница. Трой (Troy), г о р . в с е в . - а м е р . ш т . Нью-Йорк, н а р . Г у д с о н , 72.223 ж. (1925), политехи, инет.; о б ш н р н , бельев. произв., ж е л е з о д е л а т . и е т а л е л и т е й н . (бессемер.) пром., п р о и з в , и н с т р у м е н т . Тройницкий, А л е к с а н д р Г р и г о р ь е ­ вич, статистик, см. Х Х Ш , 677. Тройничный нерв (п. trigeminus), см. И, 684/85. nographien* Knackfass% Ж 83; A. Hustin, «С Т.», и з с е р и и «Les Artistes с й ё Ъ г е з » . ^определению п о т р е м д а н н ы м ч л е н а м Р., 1893. 4. Габричевский. п р о п о р ц и и (см.) ч е т в е р т о г о , н е и з в е с т ­ н о г о ч л е н а , а сложное Т. п. с л у ж и л о Тройский ВВС, см. avoir du poi$> I , д л я а н а л о г и ч н о г о о п р е д е л е н и я н е и з ­ 121, и Х П , 646/47. При этом простое Т. п. с в о д и л о с ь к вестного, связанного пропорц. зависи­ м о с т ь ю с 5, 7 п л и б о л е е д а н н ы м и ч и ­ тодика арифметики, опирающаяся н а к о н к р е т н о - и н д у к т и в н ы й м е т о д , исклю­ ч а е т Т. п. и з к у р с а а р и ф м е т и к и . И. Ч. Тройон (Тгоуоп), К о н с т а н , ф р а н ц . х у д о ж н и к (1810—1865), р о д . в Севре, сын одного и з служащих фарфорового завода, директор которого обратил внимание н а талантливого мальчика и дал ему первые уроки рисования. П е р в ы е п е й з а ж и Т. в с а л о н е 1833 г. обнаруживают в н е м робкого класси­ ц и с т а . В 40-х г г . о н м н о г о п у т е ш е с т ­ в у е т по Ф р а н ц и и , и и з п е г о в ы р а б а ­ тывается п о д влиянием барбиаонской Тройные правила, п р и е м ы , у к а з ы ­ в а в ш и е с я в у ч е б н и к а х а р и ф м е т и к и по­ чти д о конца XIX в. д л я р е ш е н и я за­ д а ч на пропорциональные величины. ландским анималистам, как К е й п и Поттер, все чаще и чаще обогащает свои п е й з а ж и сценами и з ж и з н и до­ машних животных. Р я д крупных успе­ х о в («Овцы» в с а л о н е 1849 г. и «Волы» н а в с е м , в ы с т а в к е 1855 г., в н а с т , в р е ­ мя в Лувре) окончательно утвердили его в его специальности и по заслу­ гам создали ему репутацию первого анималиста в новой живописи. Любов­ ное и интимное з н а н и е животных со­ ч е т а е т с я у Т. с б л е с т я щ и м у м е н и е м передавать атмосферические и свето­ вые аффекты. Свойственное романтич. школе п а н т е и с т и ч е с к о е п о н и м а н и е при­ р о д ы п о з в о л я е т Т. и з о б р а ж а т ь ж и в о т ­ ных как живые э л е м е н т ы е д и н о г о оду­ шевленного целого, минуя столь опас­ ные д л я анималиста уклоны в зооло­ гию или в анекдот. Эрмитажная кар­ тина «Утренний в ы х о д стада», постро­ е н н а я по т и п у л у в р с к и х « В о л о в » , д а е т блестящее разрешение задачи изобра­ зить движущееся н а зрителя стадо, силуэтом вырисовывающееся н а фоне с о л н е ч н ы х л у ч е й . — См. м о н о г р а ф и ю «Corot und Т.», и з с е р и и «КйтшЫеппо- Тройственное согласие (Triple En­ tente, о б ы ч н о д л я к р а т к о с т и — « А н т а н ­ Р о с с и и , я в л я в ш е е с я п р о т и в о в е с о м Трой­ с т в е н н о м у с о ю з у (см.) в э п о х у т . н а з . системы вооруженного мира (см. X X X I X , 65; в э т о й ж е с т а т ь е с м . об экономиче­ ских п р е д п о с ы л к а х о б р а з о в а н и я Т . е . ; см. т а к ж е империализм и мировая война^ XLVTI, 1/33). Т« с. с о з д а н о б ы л о в д в а п р и е м а ; в 1904 г. з а к л ю ч е н о б ы л о а н г л о французское соглашение, получившее (по п р и м е р у к р а т к о в р е м е н н о г о с б л и ж е ­ н и я А н г л и и и Ф р а н ц и и в н а ч а л е 40-х г о д о в ) н а з в а н и е ^entente cordiale» — сердечное согласие; последнее, с при­ с о е д и н е н и е м к н е м у в 1907 г. Р о с с и и , п р е в р а т и л а с ь в Triple Entente, т.-е. Т. с. О с н о в н ы м с т е р ж н е м Т р о й с т в е н ­ ного с о ю з а была, бесспорно, Германия, с т е р ж н е м Т. с. о к а з а л а с ь А н г л и я . К н а ­ ч а л у XX в. у ж е в ы я в и л и с ь о с н о в н ы е противоречия м е ж д у Англией и Гер* м а н и е й (см. XLVII, 187/98 и 388). Н е - с л а м и {цепное правило). Н о в е й ш а я м е ­ та»), о б ъ е д и н е н и е А н г л и и , Ф р а н ц и и и школы (см. X L V , ч . 1, 554/56), г л . о б р . Р у с с о , п е р в о к л а с с н ы й п е й з а ж и с т , впол­ н е в л а д е ю щ и й как р о м а н т и ч е с к о й ком­ позицией ландшафта, так и реалисти­ ческими приемами новой школы пей­ зажистов. После поездки в Голландию в 1847 г., Т., о т ч а с т и , п р и м ы к а я к Гол­