* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
289 Троица—Троицкий округ. 290 воронковых птиц, образующий одно дуктивную эмпирическую науку и по сем. с 40 видами. Живут гл. обр. в Южн. служило надежной базой для дальней¬ и Центр. Америке (напр., квецал> Pha- ших нсихологич. исследований, Своим romacrus mociuno, 25 видов Trogon), взглядам Т. оставался верен до конца: в Индо-Малайской об. (11 видов Награс- «однодум», по удачному выражению Вл. fces) и в центр, и ю. Африке (2 вида).Соловьева, он и в своей философской Т. — яркоокраш. птицы с мягким опе системе («Наука о духе», 1882) раз рением, питаются частью плодами и вивал все те же идеи англ- эмпириков ягодами, частью насекомыми. Наибо с некоторым уклоном в сторону спи лее красивые формы (особенно квецал) ритуализма. Так, он считал, что реаль беспощадно истребляются ради перьев. ность психического, выражаемая в Троица, см. христианство^ XLV, ч. 3, душевных явлениях, первее—в позна вательном смысле —реальности мате 16, 22.—Т. у индусов см. Тримурти. Троицк, окр. гор. Уральск, обл., на риального, хотя познание и того и }к Уй (несудох. прит. Тобола) и Сам,- другого относительно и условно. Из Златоуст, ж. д.; 29.643 ж. (1926); коже- вестный интерес представляет учение венн. и салотопенн. зав,, мельницы.— Т. о мышлении, проявляющем себя в Оси. в 1743 г. как крепость (в 1774 г. трех основных направлениях: истори был взят Пугачевым, удержавшимся ческом, стремящемся к воспроизведе в нем 1 день); служил местом менового нию индивидуального; логическом, торга (меновым двором) с кочевниками; имеющем своим предметом общее; и до 1863 г, здесь находилась таможня. трансцендентном, выходящем из пре В1784—1923 гг. был уездн. гор. (снача делов эмпирически познаваемого и ла Уфимск. наместничества, с 1804 г.— интерпретирующем последнее при по Оренбурга;, и с 1919 г, — Челябинск, средстве идей умозрительного порядка. губ.); в 1923 г., с образов. Уральск, обл., Неоригинален был Т. и в своем «Учеб нике логики», написанном под сильным сделан окружи, центром. Троицк, сел. в Мордовской авт. обл., влиянием книги Дж. Ст. Милля. Дея до 1930 г.~в мордовском окр. Ср.-Вол- тельность Т. началась в эпоху, когда жского края, до 1925 г.—заштатн. гор* отрицательное отношение к метафи краснослободск. у. Пензенек. туб., на зике, склонность к позитивизму и р. Мокше, 7.517 ж. (1923). В XVII в. Т. естеств.-историческому материализму входил в состав стратег, линии Ме были отличительными чертами умона щерой, обл. и нааыв. острогом, в конце строения русского образованного обще XVIII в; был уездн. гор. Пензенек. губ., ства. Поэтому его сочинения имели успех и привлекли к философии вни неоднократно горел. Троицкий, Матвей Мяхайлови ч мание прежде равнодушных к ней кру проф. московск. унив., философ и психо гов. В атом, а также в основании им, лог эмпирич. направления (1835—1899), .совместно сН.Я. Гротом, моек. «Психо пропагандировавший и развивавший в логического об-ва» (1885), заключается своих. соч. идеи англ. эмпиризма (от значение Т. в истории русской доревоБзкона доМилля и Бэна). В своей «Не люц. психологии и философии. мецкой психологии в текущем столе О Т. см. некролог, написанный В. Н. Иванов тии» (докт. дисс, 1867 г.) Т. подвергает ским («Вопросы филос. и псих.>, 1899 г.» кн. 2), и Соловьева критпч. разбору нем. психологию XIX в., «Три характеристики» Вл. В. Розанова, (Собрание сочинений» т. VII); такдке «Заметка доказывая, что герм, философы и пси о важн. течен. русск. философ, мысли* («Вопр. 3} и арх. Никанора, «По хологи, начиная с самого Канта, не фил. и пот.», 1890 г.,вн.(Саб. 1876, т. I ) . Разбор зитивная философия» могли освободиться от рационалистич. «Учебника логики» Т. принадлежит М. И. Ка (Журнал Мин. Нар. Просвещения» дедуктивпого метода в построепии пси рийскому В). гт> кн. Г. Г-Н. хологии и свели последнюю с того плодотворного пути развития, на ко Троицкий округ, южн. окр. образ, торый она была выведена трудами Бэ в 1923 г. Уральской обл., площ. 40.060 кона, Локка, Юма, Гертли, Броуна, Ри кв. км. В состав Т. о. вошли бывш. у.у. да и Дж. Ст. Милля Ассоциационизм Оренбургской, губ.: троицкий (см.) и {см.) представлялся Т. тем учением, верхнеуральский (см.), первый без о.-з* которое превратило психологию в ин и ш,-в. участков, а второй —без зап. JQ41—IX