* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
223 Трибунал м е ж д у н а р о д н ы й . 224 яри чем теперь впервые в качестве арбитров экспертов и юрисконсультов, но поста начинают выступать видные юристы и лица, новляет решение от своего имени. Пер пользующиеся особым доверяем сторон* одна ко, усиление торгового соперничества между вая форма характерна для американ государствами ш рост монархического абсо ских арбитражей X I X в., вторая прак лютизма останавливают развитие арбитража, л о X V I по X V I I I в. арбитраж, как несовме тиковалась довольно часто в Европе. стимый с существовавшим тогда понятием су Из 156 разбирательств, имевших место веренитета, отмирает. Новая эпоха открывается лишь с конца до 1899 г., в 75 имелись смешанные X V I I I в., ознаменованного Великой француз комиссии, 28 дел решено монархами ской революцией и провозглашением незави симости С.-А. Штатов. Революция нанесла в качестве трет* судей, 47—отдель удар монархическому абсолютизму я провоз ными лицами и лишь б—судами. Самое гласила идею о том, что все отношения между людьми должны покоиться на раауме и праве, производство обычно носит письмен и таким образом расчистила путь к введению ный характер: стороны обмениваются арбитража. Тринадцать английских колоний в Америке, образовав между собою конфедера записками, и лишь в исключительных цию, вписали в свою конституционную хар. случаях происходят устные дебаты. таю постановление, по которому вое могущие возникнуть между членами союза споры долж Решение выносится с мотивами и без ны быть разрешаемы решением уполномочен них, в зависимости от органа, на ко ных, назначаемых заинтересованными сторо нами или конгрессом. Практика арбитража, торый возложен арбитраж; оноявляется оозданная в Америке для внутренних споров, окончательным, но лишено принуди быстро распространилась и на международные отношения Сев. Америки. Договор 1794 г., из* тельного исполнения. Оно имеет силу веотный по имени американского делегата Джея (Jay), создал для ликвидации спорных лишь для сторон, которые подписали отношений между новым государством и былой компромисс; в случае, если затраги метрополией три смешанных комиссии, кото рые в период 1798—1804 гг. мирно уладили вое ваются интересы третьих держав, по* «поры, возникшие на ночве обособления коло следние извещаются о том и могут ний. Комиссии ети были созданы на паритет* яыгх началах я лишь в слабой степени напоми присоединиться к арбитражу. нали третейские суда. Но они показали всю Изложенная система факультатив целесообразность подобного разрешения межного арбитража явилась зародышем дун, опоров. В наступившую о середины X I X в. -епоху «свободной торговли» идея арбитража международной юстиции. Предстояло становится очень популярной и усиленно про* пагалднруется возникающими обществами придать ей более устойчивую форму. мира. Эту задачу и приняли на себя гаагские Весь период развития междунар* арбитража мирные конференции 1899 и 1907 гг. {см. в новое время, начиная е трактата Джея в 1794 г. и до мировой войны 1914 г., можно XII, 239/43). Хотя созданный на осно разбить на три стадии. Первая длится до 1872 г., вании гаагских конвенций орган и по знаменитого дел» Алабамы (ом. Алабамсшй во прос)* Вторая охватывает время до первой лучил название «постоянного м е ж ^ н . междунар. гаагской конференции 1899 г. (см. третейского суда» (Cour permauente X I I , 289 сл.) я, наконец, третья — остальную часть втого периода. И за все эти 116 лет за d'arbifcrage), однако фактически тако регистрировано всего лишь 200 о небольшим случаев третейского разбирательства. Говорить вым он не был. Он должен был засе о т . м. можно, собственно, лишь е 1872 г. Для дать в Гааге, но у него не было регу решения конфликта между Англией и C.-A. Штатами но поводу вмешательства первой лярных сессий; он собирался в случае в гражданскую войну посредством снаряжения надобности, для определенного дела, корсаров (дело Алабамы) был образовав впер вые Т. м., состоявший из незаинтересованных рассмотрев которое, он тотчас же рас судей и придерживавшийся в своем производ падался. Постоянный характер имело стве судебных форм. Созданные мм правила, развитые в ряде позднейших третейских раз лишь бюро суда, хранившее акты дело бирательств, полошили основание межд. обыч производства и ведавшее перепиской; ному арбитражному праву, которое и доныне не утратило своего значения. Оно было коди оно находилось под контролем адми фицировано в 1676 г* Институтом междун, пра нистративного совета, составленного ва в 37 статьях, хотя ета кодификация является доныне неофициальной. (См, об основаниях ее из министра ин. дел Голландии и ди ХП, 23S/37). пломатических представителей, аккре- В международной практике существо вало два типа третейского суда: фор ма смешанны* комиссий, состоящих из уполномоченных от каждой н а сторон, которые затем избирают суперарбитра, н форма назначения определенного -лица (чаще всего одного на монархов), лсоторое привлекает себе в помощь рад дитированяых при голландском дворе. Что же касается судей, то в распоря жении канцелярии имелся лишь список судей, наперед назначенных договори вшимися державами. Список составлял ся каждые шесть лет, и в него вклю чались наиболее видные представители международного права» при чем ка ждая примкнувшая к соглашению дер-