* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

137 Трапезунтская империя. 138 ядра облегчался для нового государ­ щающиеся попытки Византии вернуть ства, с одной стороны, его эксцентри­ себе этот угол своей территории и бес­ ческим положением на крайнем восто прерывный наплыв греч. знати из Кон­ ке империи, с другой— разливом в ней стантинополя, появление которой име­ феодализирующих процессов, которому ло целью усилить греч. элементы стра­ была отчасти обязана престолом ди­ ны. В 1348 г. Византия поддержала настия Комненов, сама происходившая здесь революцию схолариев^ посадив­ из зап. части Т. и,—Пафлагонии (см.). шую на трон царя Иоанна Алексея I I I . Уже в XII в. связь Т. и. с империей дер­ Наоборот, нашествия монголов (с 1244 жалась буквально на волоске. Основа­ по 1402 гг.) скорее благоприятствовали телями Т. и. явились царевичи Алек­ Т. и., ослабив, с одной стороны, ее веч­ сей и Давид Комнены, которые, при ных врагов—сельджуков, с другой сто­ помощи своей тетки, груз, царицы Та­ роны, уничтожив старый торговый мары, в апр. 1204 г. овладели Трапе- центр передней Азии —Багдад и пе­ зунтом. Но новому государству нехва­ реместив торговые пути к с. на Тавтало той национальной основы, на кото­ риз, по отношению к которому Траперой строились Никейская империя (см. зунт стал играть роль' эмпориума, что X, 135) и Эпирский деспотат (см.), и анта­ очень способствовало его экономиче­ гонизм армяно-иверских и греч. элемен­ скому подъему. Но феодализирующие тов проходит красною нитью через всю процессы все усиливались. Реальная его историю. Поэтому оно не смогло власть императора ослабевала по мере стать таким объединяющим центром удаления от центра государства, и для греков, какими были Никея и остро сказывалось различие интере­ Эпир, да и своекорыстная политика сов торгового Трапезунта и феодаль­ трапезунтских Комненов, предпочитав­ ной округи. ших борьбе с латинянами вассальный Вследствие этого агония Т. и. насту­ союз с ними и борьбу с национальными пила уже с X V в., и в связи с тем де­ элементами в Никее, сыграла для него морализация правящих трапезунтских печальную роль. Византийский импе­ кругов превратила императорский двор раторский титул, принятый в 1204 г. в один из худших очагов развращен­ Алексеем, оказался дня трапезунтских ного и беспринципного «византинизма» Комненов голым притязанием и со­ в худшем смысле этого слова, который хранялся лишь до 1284 г., когда ком­ соединял полное нравственное одича­ промисс с отвоевавшими Константино­ ние с трусливой и коварной политикой. поль Палеологами заставил их сме­ При таких условиях трудно было орга­ нить его на титул «императоров всего низовать отпор османским туркам. Т. востока». Экономич. кризис, охватив­ и. только на 8 лет пережила Визан­ ший, как следствие феодализирующих тийскую, и султан Магомет П в 1461 г. процессов, Византийскую ими., и про­ овладел Трапезунтом. После этого греч. никновение на восток итальянок, тор­ знать была насильственно переселена гового капитала давали себя больно: в Стамбул, страна подверглась быс­ чувствовать и Т. и. Феодальные на­ трой осмавизации, и земли прежних чала в ее истории остро чувствовались \ феод, владетелей были розданы турец­ особенно в первой половине X I V в., ко­ ким солдатам. Внутренняя история Т. гда феодальная анархия поставила и. изучена еще недостаточно. Послед­ империю на край гибели; но импера­ нее время над нею работал Ф. И. Ус­ торской власти удалось разгромить и пенский. Основным источником для ослабить феодал, знать. Борясь с ве­ истории Т. и. является хроника Ми­ нецианцами и генуэзцами, Т. и. выну­ хаила Панарета. ждена была лавировать между ними, Лите т противопоставляя одних другим, но эта Византия,р аX ,у р а . Помимо общих пособий (см. 437); «The Cambridge mediaeval политика не всегда приносила удачные history*, vol. I V ; Ph. Fallmerayer, cGeachichte dee Kaisertlmms von Trapezunt>. 1627; G. Fintay, результаты. Кроме того, приходилось ^Mediaeval Greece and ТгеЫгопае», 1877; Fischer, вести напряженную борьбу с сельджу­ cTrapeztmt und seine Bedeutun* in der Geками и туркменами. На внутренней schichtei, 1886. Для процесса феодализации: Ф. И. Успенский, «Социальная эволюция и истории Т. и. сказывались и непрекра­ феодализация Византии» (Анналы, т. П, 1923); : его же, «Отчет о раскопках в Т.* (в Зап. Росс.