* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

79 Трактор. 80 еду гектаров обработанной земли в расче­ Зато районы малого распространения Т. те на одну ферму, приходятся, в совершен­ совпадают с районами мелких ферй. В Даном соответствии, на эти же штаты, только котах 20% хозяйств пользуются Т.; в то же штаты Калифорния и Иллинойс имеют много время средний размер хозяйства очень бли­ Т., хотя средние размеры ферм не соответ­ зок к среднему размеру хозяйств, пользую­ ствуют этой распространенности в них Т. щихся Т, наименьшей мощности: 6 % т Гектаров земли в обработке на 1 фер­ му в 1920 г. 22 Й й фС с *Г о Гектаров земли у х-в, имеющих Т, дтя нлугов с корпусами: 2*мя 3-мя 4-мя и более Штаты т %W g *у 5м * с S г "*й • Е & С Фо т к go Q ft Я Обра- Посев­ Обра­ Посев­ Обра­ Посев­ баты­ ной баты- ной баты­ ной ваемой ваемой ваемой 140 (101) 1) 157 (130)*) — — — й Ьн С, Дакота Ю. Дакота. Миннесота Айова . * • 187 - . (135)9 68 *• • 83 128 (S2)<) 48 55 (52)*) 21 100 Ш (159) *) — — — 3? 38 107 89 (73)*) 123 100 100 83 201 50 143 ~~ 121 465 — Иллинойс Кентукки . . . . . . (52)9 33 11 137 — (101) *) — (185)*) — Пенсильвания . т) 1 (24)0 Уже в штате Миннесота с развивающимися посевами трав эта разница значительно больше; среднее хозяйство, пользующееся Т. наименьшей мощности, имеет процентов на 30 больше земли и посевов, чем среднее хо­ зяйство в штате; такое же положение мы встречаем и в кукурузном районе. Но раз­ вода особенно велика в районах интенсив­ ного х-ва: в штате Кентукки, с его кукурузнчкгабачным направлением земледелия, среди, размер х-ва с наименее мощными Т . в 3—4 раза больше среднего хозяйства штата. Увеличение разницы между средним хо­ зяйством штата и тракторным хозяйством,, имеющим Т. наименьшей мощности, по мере перехода к более интенсивной организации земледелия обусловливается тем, что вместо с переходом к более интенсивным системам земледелия объем работ для Т» уменьша­ ется и в то же время уменьшается средний размер хозяйства. По цензу 1920 г. мы получаем следующие средние . величины затрат капитала в хозяйствах разных райо­ нов: С у м м а к а п и т а л а в р у б л я х , в л о ж е н н о г о в с р е д н е м в х о з я й с т в о , 1920г. Штаты С- Дакота Минне­ сота Айова Кентукки Нью-Йорк Вложено капитала: в постройки > скот . . . , . . w. . . , 5.386 4.042 2.940 Всего . ». . , • 12.368 2.900 23% Гектаров земли н обработке на 1 х-во » , ') Данные 1910 г. 128 6.172 3.420 2.030 U.622 2.900 250/, 48 55 21 5,656 2.898 17.200 2*500 1.880 1.170 358 3.408 2,800 . 6.540 3J46 1.75В 11.539 2.100 1«% 27 Цена Т. для плуга о 3-мя корн.. . . % пены Т. от всей затраты вали*