* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

37 Травосеяние. 38 66,2 20,5 писем и воззваний ярко описал свое Швейцария,. ... . 64,9 Бельгия • , . Норвегия Соед. Штаты 18,0 хозяйство до введения Т. и те измене Великобритания 46,8 Германия • . 16,4 36,2 ния, которые произошли в нем после Швеция.. .. . • .^ . 42,6 Италия . Голландия 42,# 11,9 введения посевов клевера в трехполь Д а н и я . Югославия 4,5 Чехословакия 22,8 Румыния 4.4 22,0 ном севообороте. Продолжателем работ Франция . . Шубарта в Германии явился А, Тэер По распределению кормовых культур (см.), которому не только Германия, но и вся почти Европа обязана рас­ на пашне выделяются страны животпространением идеи плодосменного хо­ новодственного характера — Швейца­ зяйства. (Историю распространения Т. рия, Норвегия, Швеция, Дания, Вели­ см. сельское хозяйство, XXXVIII, 133/48) кобритания, у которых значительная По данным Т. Бринкмана, основными площадь пашни отводится под кормо­ типами севооборотов с кормовыми тра­ вые культуры. вами для западно-европейских обла­ Т. в Россию стало проникать с конца стей с морским климатом (Германии, XVIII ст., когда отдельные деятели по Франций, Бельгии, Голландии) являют­ сел. хоз. ознакомились с трудами Шу­ ся различные модификации норфольк- барта в Германия и Артура Юнга в ского севооборота (см. XXXVIII, 144), Англии. В 90-х годах XVIII ст. Е. И. рекомендованного Арт. Юягом в Ан­ Бланкенгаль ввел полевое Т. в с. Дяглии в XVni в. (корнеплоды, яровые с динкове звенигородского у, Москов­ клевером и райграсом, травы и озимые): ской губ., затем ряд других деятелей ввели Т. в Московской, Ярославской и Тульской губ. Однако, в тех условиях,— п. 1. Корнеплоды 3. Свекла 1* Корнеплоды условиях отсталого крепостного хо­ 2. Яровые 2. Ячмень 2. Яровые зяйства, Т. не могло получить широ­ 3. Клевер 3. Клевер 3. Киев ер 4. Озимые 4. Пшеница 4. Озимые кого распространения. Хотя в 1801 г. 5. Горох-вика 5. Картофель 5. Корнеплоды была сделана попытка ввести обяза­ 6. Озимые 6. Овес б. Яровые тельное „пятипольное обрабатывание 7. Горох 8. Рожь и травяное хозяйство" в селениях Соотношение посевных культур в % удельного ведомства приказом Павла I , посевной площади (в указанных сево­ мера эта никакого успеха не имела В конце XVIII и начале XIX ст. вве­ оборотах): дению Т. посвящено много отдельных I. П. сочинений, много писалось в журна­ 83,3 корнеплоды . . . . . 16,7 25,0 16,7. кормовые . . . . . &Я,з 25,0 лах, в ^наставлениях". Но опять-таки 16,7 озимые . • 33,3 25,0 без особого практического успеха. Из 33,3 25,0 ЯрОВМв . 16,7 удачных примеров Т. начала XIX в. loo 100 можно отметить введение И. И. Сама­ Замкнутых областей с чистой систе­ риным в д. Коннщево Ярославской губ. мой плодосмена, по мнению Бринкма­ четырехпольного севооборота, который на, в Германии нет. Ив 10-ти встречаю¬ удержался до самого последнего вре­ щихся на практике т. нав. плодосмен­ мени, с таким чередованием культур; ных севооборотов, семь являются в пар, рожь, овес, клевер. Этот севооборот качестве промежуточных форм в сто­ в несколько измененном виде послу­ рону или улучшенного трехполья, или жил образцом для многих сельских об­ травопольного хозяйства с двухлетним ществ дореволюц* России (ярославский севооборот) и в наст, время является использованием клевера. Возделывание кормовых растений на едва ли не самым распространенным. Однако, Россия имела свой особый, пашне в широких размерах начинается при увеличений спроса на животновод- не заимствованный в Зап. Европе очаг ственные продукты и при развитии полевого Т. в виде культуры* тимофеев­ этой отрасли, а также при истощении ки в районе Сухоны и Вели Вологод­ почвы и соответственной потребности ской губ где еще в XVIII в. крестьяне в навозном удобрении. В 1924 г. кормо­ сеяли тимофеевку на „подсеках" и вые травы составляли следующий % „поглядках". Тимофеевка подсевалась с последним хлебом и оставалась здесь от площади пашни: п