* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

463 Торговля. мера пошлин в договоре ничего не говорится, так что все оказываются в равных условиях.. ва исключением предоставления права наи* Конечно, многие страны охотнее делали бы большего благоприятствования, т.-е, распро­ уступки в тарифах, если бы последние распро­ странения на контрагента всех прав и пре­ странялись лишь на определенные страны, но* имуществ, устанавливаемых в пользу третьих не на все, если бы они взамен етого могли? держав; во венком случае никаких тарифных также получить льготы только для себя» т.-е.. ставок договор не содержит. В тарифном же такие, которые другим государствам даны не* договоре, в а ряду о указанными постановле­ будут. Однако, при такой замене принципа наибольшего благоприятствования иной систе­ ниями-, имеется и таможенный тариф. Рассматривая содержание торговых догово­ мой, при которой каждая уступка распростра­ ров, нельзя не заметить, что они включают няется лишь на определенное государство и в себя, на ряду с немногими статьями, которые прочих не касается, едва ли получилась бы выговаривает себе специально данное госу­ выгода с точки зрения всего мирового хозяй­ дарство (главным образом ето касается ставок ства. То или другое государство располагало* таможенного тарифа в тарифных договорах), бы, быть может, более значительным количе­ почти исключительно постановления, в отно­ ством преимуществ, но вто были бы индиви­ шении которых договаривающаяся сторона дуальные преимущества, которых лишены бы­ приравнивается к другим державам. Либо ето ли бы все прочие страны, тогда как в настоящее собственные подданные или суда, права кото­ время число уступок если и меньше, зато» рых распространяются и на подданных и на каждая из них распространяется на многочис­ суда иностранного государства (traitement na­ ленные страны. Между тем для каждой стра­ tional), либо товары, привозимые и з другой ны наиболее существенно именно последнее договаривающейся страны, и отношении кото­ обстоятельство—возможегость находиться в рав­ рых применяются права* предоставленные тре­ ном с прочими положении. Это гораздо важ­ тьим державам (право наибольшего благоприят­ нее, чем получить некоторые исключительные ствования). Впрочем, в послевоенных торго­ права, во зато не пользоваться другими льго­ вых договорах нередко и подданным и судам тами, которые предоставлены другим странам. контрагент* предоставляется лишь право наи­ Наибольшее благоприятствование именно со­ большего благоприятствования. Однако, если здает такое равенство, такую возможность кон­ хоть какая-нибудь третья держава выговари­ курировать на любом рынке на равных со вает себе traitement national, то в силу того же всеми прочими основаниях. Не только система правила о наибольшем благоприятствовании индивидуальных уступок, но и принцип экви­ права собственных подданных распространя­ валента этой гарантии не дает, ибо в последнем ются на все прочие, хотя последнее в дого­ случае от данного государства зависит рас­ пространить ли льготу на прочие страны. Еслгс ворах, заключенных о ними, не указано. оно признает компенсацию несоответствующей, "что касается товаров, то здеск, очевидно, то предлагающее ее государство уступки не речь может итти лишь о системе наибольшего получает, В этом случае последнее л* гко мо­ благоприятствования, и с 60-х г\цов X I X в. жет быть вытеснено с данного рынка; все уступ­ етот принцип всегда применялся в торговых ки, которые оно ранее выговорило себе, быть договорах. Только одни Соед. Штаты придер­ может с большими жертвами для себя, теряют живались принципа компенсации, или эквива­ для него всякое значение, раз после заключе­ лента (иногда ошибочно именуемого условным ния им договора другим странам предоставле­ наибольшим благоприятствованием), согласно ны более значительные льготы, которые, в виду которому льготы, предоставленные третьим дер­ отсутствия наибольшего благоприятствования, жавам, не распространяются немедленно же на это государство не распространяются. и на договаривающуюся сторону, а последняя может их получить лишь за соответствующую Впрочем, из двух принципов—наибольшего компенсацию, т.-е за предоставление о своей благоприятствования и компенсации, на прак­ стороны тех идя иных прав, которые будут при­ тике почти всегда действовал только первый, знаны достаточными. второй же применялся лишь Соед. Штатами, Однако, другие государства не пошли за Соед. да и в этом случае проявить себя не мог, так Штатами, устанавливая, напротив, что всякая как Соединенные Штаты в сущности не льгота или преимущество, которое будет дано знают системы конвенционных тарифов, т.-е. какой-либо третьей державе, распространяется льгот почти не дают вообще, а при таких немедленно, безусловно и без компенсации на условиях вопрос о применении того или дру­ контрагента. Правда, против такой системы гого принципа теряет свое значение, В послед­ делалось много возражений. Говорили, что ние же годы и Соед. Штаты отказались от этого нельзя безвозмездно предоставить льготы всем принципа и в заключенных ими с целым ря­ и каждому, что етот принцип задерживает раз­ дом стран договорах пре доставили им право витие системы тарифных договоров, так как, наибольшего благоприятствования. имея возможность получить те же льготы в силу Экспортная политика. С развитием промыш­ наибольшего благоприягствов |Ния, государства ленности в ее целом или отдельных отраслей ее не заинтересованы в том, чтобы выговаривать за пределами потребностей внутреннего рынка, их себе непосредственно, а в то же время не­ предпринимается р я д мер для содействия вы­ редко государства отказываются делать уступки воду ее изделий в другие страны. в пользу той или иной державы, зная, что ее Наиболее старый способ в ряду этих мер— получат и все другие, которым они их давать это премии на вывоз* Но они всегда вызывали вовсе не желают. Наконец, находят, что си­ большое недовольство в конкурирующих стра­ стема наибольшего благоприятствования соз­ нах, вели к обострению торговой вражды, да дает неустойчивость в мировом товарообмене, и устанавливающей вх стране были невы­ так как права, которыми пользуется данное годны для отраслей, не пользовавшихся та­ государство в других странах, зависят не от ким поощрением. Поэтому в чистом виде и тех условий, которые ему удалось получить как государственное мероприятие они давно для себя, а от того, что добыли для себя другие перестали применяться. Однако, они возрожда­ государства, а вследствие втого, с изменением лись по временам в скрытой форме, в особен* и х прав, немедленно же меняется и его поло­ ности в виде возврата пошлин— дробак (draw­ жение. На зги возражения можно, однако, от­ back, Rdckzoll, rembonrsement), о чем говори­ ветить следующее. В виду взаимного устано­ лось выше,—чаще в виде возврата акциза при вления принципа наибольшего благоприятство­ экспорте соответствующих товаров за границу; вания, никакой безвозмездной раздачи льгот последняя форма дробака применялась в особ, получиться не может; ведь обе стопоны поль­ в отношении сахара во многих странах. Скры­ зуются теми ж е правами, и все государства, тые вывозные премии получились при этом которым «то право предоставлено, получают благодаря тому, что акциз взимался не по го­ установлен я we в пользу других преимущества, товому продукту, а по сырью или снарядам,