* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

429 430 гиналах всю совокупность произведе­ рельеф. Т. изгнал из рельефа живо­ ний Т. и гробницу Т. посредине двора. писный элемент, который врастал в Памятники Т. поставлены в Риме и него в течение столетий, он освободил Рёйкиавйкв. его от перспективного углубления, от Т. принадлежал к тому поколению, множества реальных околичноотей, от которое стремилось к абсолютно чи­ смешения различных видов фигур и стым "формам и спокойному равнове­ ввел в него простоту греческого стиля сию, думало, что это составляет суть с красотою и законченностью линий. греческого стиля Фидия, Скопаса и Он придал рельефу необычайную све­ Праксителя, и мечтало его возродить, жесть, простоту и непринужденность. не сознавая, что греческое искусство (Ср. X V I I , 603, 609). V и I V веков давало не только формы, О Т. см.: ТЫеЫ, „ЬеЪеп und Werke des d&но и воплощало жизнь, как телесную, ruschen Bildhauers Т.", 1832—4, 4 т., с 160 гравю­ 8 так и духовную, жизнь, полную дви­ рами на меди, и „Т-s Leben. , 1852—в,Т.",т.; Матушинский, „Жизнь и произведения Русск. жения и страсти. Т. со своим флегма­ Вести., 1865—1866; Plon, F., „Т."; lange, / . , „Th-s Rosenberg, „Т.", тическим темпераментом менее всего ParsteUung dee Menschen", 1894;И. Тарасов. 1896. мог почувствовать эту последнюю сторону античного искусства. Объеди­ Торгау, гор. в прусск. окр, Мерзененные в Торвальдсеновском музее бург, до 1891 г. —крепость, на лев. его языческие образы, христианские бер. Эльбы, 12.616 ж. (1925); фабр. с.-х. лики и земные люди поразительно в машин и пр.; замок X V — X V I в. в общем сходны друг о другом. У всех стиле ренессанс. — В 1530 г. в Т. были них плавная линия, мягкие напряжен­ составлены Лютером статьи, легшие ные формы, спокойные позы: они хо­ в основу Аугсбургского исповедания роши, чисты, благородны. Но под (см.). В 1760 г.—победа Фридриха Ве­ спокойной поверхностью нагого тела ликого над австрийцами (см. XXXVIII, у Т. не чувствуется пульсирующей 239). крови, в головах не светится возбу­ Торги, см. Союз ССР—промышлен­ жденной жизни. Современники очень ность и торговля, X L I , ч. 2, 171. уважали Т., называли его „датским Торги, см. публичные торги, и X L I . Фидием", считали его первым скульп­ ч. 3, 47/48. тором Европы, ценя его идеализм и Торговая казнь, одно из наиболее высокую формальную красоту. Но по­ „жестоких" телесных наказаний (см.) томство находит его холодным и скуч­ кнутом, широко применявшееся в Мо­ ным и думает, что его идеализм ли­ сков. государстве XV—XVII вв. и отме­ шил искусство пластической силы и ненное лишь Сводом законов в 1845 г. выразительности. П о Уложению 1649 г. около 140 статей назна­ или самостоятельно, Мир, в котором Т. лучше всего себя чают кнут наказаниями и всегда в или вместе о другими форме не­ чувствовал — мир античный. Менее определенной санкции, без обозначения чиола ударов, но с обычными добавлениями свободно он движется в сфере мону­ всякая подгады", „нещадно" я т. п. Битье „безо кну­ ментальной скульптуры. Еще менее том но обнаженной спине приговоренного, про­ изводилось виоячем положении, ш он глубок и творчески- силен в своих „в проводку",иди вж е „на козле" рукою пала­ или религиозных созданиях. Не случайно ча, при чем казнь нередко кончалась смертью то, что герои христианского неба у Т. осужденного. Непременным условием казни была ее публичность в целях устрашения, по­ одеты в античные формы. В античном этому совершалась она „на торгу", на площа­ местах обычного скопления народа. мире более всего привлекали Т. спо­ д я х — в иногда, водили по городу ила селению, Жертву койные нежные женские фигуры,. гра­ повторяя наказание несколько раз («по всем торгам"). Несмотря н а ции й богини, при чем в них у Т, нет •применялось во многихтяжесть наказания, оно случаях самых незна­ кокетливых поз и настроений, как у чительных деликтов, (притворное нищенство, улицу Кановы; они блещут чистой женской выбрасывание на Москве отбросов я „мертвячины* н т. п.). В казнь совершалась красотой. Но особенно Т. силен в из­ н а Красной плоха., против Опаеових ворот. казня осужденного клеймили и вырезы­ ображении нежной силы Амура, в свет­ После ему ноздри. Т. к. являлась, так. обр., вала лом воплощении анакреонтических наиболее типичным наказанием впохи та» н а з . .устрашающих кар* в стихотворений. Область скульптуры, права. См. Н. Сергиевский,истории уголовного .Наказание в русск. в которой Т. царит и которую он праве X V I I в.", 1888; Комошихин, „Россия в поднял из глубокого падения, — это царствование Алексея Михайловича' . £ . 8 1