* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
219 Ткачество —Тлемзен. 220 Pyromelona. О гнездах общественных Т., Philaefcerus. см. X V , 238. Ткварчели, с. в Абхазии, в кодорском у., в 30 км. от морской пристани Очемчиры. Близ Т. — каменноугольное месторождение; вероятный запас угля оценив., по предвар. данным, около 140 млн. тонн; пока не разрабатыв., в виду затруднит, сообщения. Уголь, луч шего качества, чем тквибульский, дает кокс. £. Д. Тквибули, пос. гор. типа в зап. Гру зии, в кутаисск. у., в 40 км. к с.-в. от Кутаиса, с кот. связ. ж.-д. веткой; 1.026 ж. (1926). Каменноугольные залежи и Л и т е р а т у р а : Б. Коаъмин, „П. Н. Т. и ре волюционное движение 1860 гг. ; его же, „Т, и копи. Располож. на южн. склоне Гл. Лавров <сб. „Воинствующий материализм*, Кавк. хр., у подножия Накеральск. xp. 1); 5. Горев, „К вопросу о бланкизме вообще ж о русском бланкизм© в частности* (тот асе в антиклин, котловине Окриба, сложенн. сб., 4); В. Николаевский, ^Памяти последнего юрскими песчаниками и глин, слан якобинца-семидесятника- (.Каторга и ссылка*, 1926, № 2); М* Нлевехсхий* „П. Н. Т. как литера цами с прослоями кам. угля. Вероятн. турный критик" („Cor-рем, мир*, 1916, № 7 — 8); запас месторожд. (вместе с Гелатским) Лавров, .Няродннки-пропагандисты-; Плеханов, .Наши разногласия*; Энгельс, , 0 социальном определ. в 100 млн. тонн. З а 5-летие развитии России" (ответ Т., из сборника Статьи 1909 —13 гг. добыв, в средн. за год 1 8 7 1 - Ш 5 гг.-). Б. Горев. 56,8 т. тонн, в 1922 г. — 28,5 т. тонн; в Ткачество, см. текстильная промыш 1924—25 гг. на Т. копях вместе с Геленность, фабричная промышленность, латскими добыто 75,5 т. тонн. Уголь холсты» хлопчатобумажное производ невысок, кач., не дает ни кокса, ни ство, шелковая промышленность, шер антрацита, зольность от 6 до 28%* Идет стяная промышленность. гл. обр. как минер, топливо на жел. Ткачи, Ploceidae, значит, группа дор. и заводы Закавк. СФСР. Б. Д. преимущественно африканских птиц, Тласкала (Tlaxcala), гл. гор. одноизвестных постройкой искусных гнезд. имени, мексик. штата (3.974 кв. км., По внешнему виду напоминают наших 178.570 ж. в 1921 г.), на Рио Атояк и вьюрков. Имеют конический клюв и ж. д., 2.812 ж. Старитга. францискансксильные ноги и пальцы. У нек. бы монастырь; в окрести. — остатки древн. вает частичн. весенняя линька. Сем. Т. америк. построек. Ко времени Кортеца делится на два подсемейства: вдовушек Т. был столицей могуществ. респу и собственно Т. Из вторых буйволовы блики Т. птицы, Texfcor, населяют южн. Африку, Тлашадзе, Иессей, груз, писатель, Абиссинию и пр.Из них красноклювыйЪ, см. XVII, 249/50. Т. niger, строит общественные гнезда, Тлеизен (Тлемсен), окр. гор. в ал в которых помещается 4—6 отдельных жирок, деп. Оран, недалеко от гран. гнезд; охотно садится на спины буй Марокко, рч. Сафсас и ж. д., 26.758 ж. волов, чтобы отыскивать там парази (1926; с пригород, св. 43.000). Оживленн. тов. Настоящие Т., Ploeeus, распростра торговля (вывоз оливк. масла, хлеба, нены в Африке и южн. и юго-вост. пробки и пр.); в окрести, развиты: горнАзии. Из них Р. Ьауа (Ост-Индия) промысел (серебро-свинцов. руды, сурь строит гнезда в виде бутылок. Близок ма, медь, железо, мрамор), виноделие, к ним Hiphantornis capensis, питается воз д. оливк. дер. В Т.—арабок, и франц. также медом из цветов капского дро колледжи, много красив, мечетей (крупка, выстраивает гнезда в виде ретор нейш. — Джама-эль-Кебир, X I I в.), му ты с отверстием вниз; легко ручнеет зей, библиотека, мавританск. бани. К и в неволе оплетает клетку подложен ю.-з. лежат развалины Мансуры (осн. в ной пряжей. Из подсем-а вдовушек, X I V в.), с остатками крепости, соору кроме рода вдовушек (см.), наиболее жений, водопровода и замеч. минарета. красивы т. наз. архиерейские птицы. Т. основ, в X I в. (слиянием Агадира, эстетическим и моральным взглядам Т. в значительной мере примыкал к традициям „Русского Слова" и „Совре менника* . Только рационализм Писа рева (и отчасти Чернышевского) был у него заменен „экономическим" мате риализмом, правда, упрощенным и не всегда последовательным. А мораль ный индивидуализм Писарева Т. заме нил идеей служения революции, благо которой должно быть верховным кри терием поведения „людей будущего" (их прообраз дан уже, впрочем, Черны шевским в Рахметове из „Что делать?"). 4 а 14 t я