* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

543 Термидор. кризис). Он озлобил и рабочих (рабо­ чие волнения были перед самым Т)~ которым он таксировал заработную плату, согласно „максимальным", но отнюдь не реальным ценам на пред­ меты первой необходимости и ничего или почти ничего не дал взамен. Ле­ вая часть мелкой буржуазии, эбертисты стали выразителями протеста рабочих, а правая, дантонисты, среди которых было много буржуа новой фор­ мации, задетых законами о борьбе со спекуляцией, метнулись в сторону крупной буржуазии. Средняя часть якобинской группы, робеспьеристн остались одни, изнемогая под тяжестью стоявших перед ними задач. Робеепьеристы пытались устоять, обрубив оба мешающие им фланга (казнь эбертистов и дантонистов) и доведя террор до высшей точки (по закону 22 прериаля предварительный допрос обвиняемых отменялся, защита на суде не допу­ скалась, обвинение сводилось к при­ знанию врагами народа всех, кто стремится уничтожить свободу силой или хитростью; даже народных пред­ ставителей можно было предавать суду по простому требованию комитетов, тогда как до спх пор на это требова­ лось разрешение конвента). Ничего не помогло. А- борьба е органами секций, бывших главной опорой эбертистов, восстановила против робеспьеристов низы Парижа. Казнь эбертистов и дантонистов устранила только наиболее видных представителей обоих флангов монтаньярской мелкой буржуазии, которые продолжали искать союзников в сосед­ них социальных группах. Левые были представлены очень сильно и в коми­ тетах (в Ком. общ. спасения—Варер, Билло-Вареп и Коло д'Эрбуа, в Ком. общей безопасности — вся группа Бадье), и в конвенте (Леон. Бурдон), и в секциях. Цитаделью правых был пле­ нум конвента. Их группа возглавля­ лась Тальеном и Фрероном, из-за ко­ торых выдвигались более крупные фи­ гуры Барраса н Фуше. В Ком. общ. спасения они находили поддержку в Карно и в Приере из Марны. Робеспьеристы для спасения поло­ жения должны были прибегнуть к по­ вторению удара, скосившего эберти- Термидорианский переворот был од­ ним из переломных моментов социаль­ ной и политической борьбы в среде третьего сословия, свалившего абсо­ лютизм и феодальный строй. Коалиция классов, составлявших третье сословие: пролетариата, крестьянства и различ­ ных групп буржуазии, держалась вплоть до взятия Бастилии (14 июля 1789 г.). В дальнейшем между ними на­ чинается борьба за власть. Крупная буржуазия, напуганная крестьянским движением и волнениями городских низов, уже к моменту бегства короля в Варенн (июкЫ791 г.) перебрасывается на сторону двора и феодальных групп. Только наиболее передовая часть круп­ ной буржуазии, жирондисты, проходит в коалиции с другими долгий путь, вплоть до 10 августа и до осуждения короля. Но к маю 1793 г. и жиронди­ сты, встретясь лицом к лицу с внеш­ ней опасностью, гражданской войной и экономическими затруднениями, ока­ зываются враждебными революции. В начале июня они были изгнаны из конвента и вскоре отправлены на гильотину. Власть перешла к якобин­ цам, представителям мелкой буржуа­ зии, которую поддерживали крестьяне своими волнениями в деревне и рабо­ чие в городах, особенно в Париже, требовавшие установления твердых цен на предметы первой необходимо­ сти и налога на богатых (жирондисты противились как отмене феодализма и разделу общинных земель, так и мак­ симуму (см. XLV, ч. 1, 102/103) и обло­ жению крупных капиталов). Эту новую, более узкую социальную коалицию крепко спаяла опаспость военной интервенции извне и граждан­ ской войны внутри, преодолепию кото­ рой и были отданы все силы. Но когда были разбиты натиск реакционных держав и внутренняя контрреволюция (высшим напряжением революционной энергии был террор), начали действо­ вать классовые противоречия между группами, составлявшими повую коа­ лицию. Закон о максимуме озлобил крестьянство, которое он заставлял продавать по твердым ценам продукты земледелия, не давая ему почти ни­ чего из промышленных товаров (ибо промышленность переживала тяжелый