* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

аз5 Тверская губерния. 136 -группа стоит на первом месте (36,3 р.), вто­ из 1.000 чел. уходят—3. Поволостной макси­ рая следует за ней (29,5 р.) и третья стоит на мум достигает 35%, т.-е. из 1.000 чел. ухо­ последнем месте (25,8 р.). Если сопоставить дит 350. Конечно, менее резки поуездные ко­ доходность от сел. хозяйства с выше от­ лебания в размерах отхода: минимум (по меченной плотностью сел. населения, то ока­ вышневолоцкому у.) равен 1,1% максимум— жется, что 1-я группа, имеющая наивысшую по кимрскому (из 1.000 уходят 84). доходность от сел. хозяйства, гуще заселена. По роду занятий рабочих решительно пре­ Промысли. Средний доход от сельского обладают два вида: так называемый „черный хозяйства, исчисленный губстатбюро на одно отход"—чернорабочие и плотники; за ними хозяйство в губернии в 164,3 рубля, не мо­ следуют: пильщики, каменщики, мелкие тор­ жет считаться достаточным, а потому сель- говцы-разносчики. Отход сед.-хоз. рабочих •ское население в значительной степени по­ отмечен только в 9 волостях. По месту от­ полняет его заработком в промыслах. По пер. хода более всего наблюдается уход в Москву 1917 г., из 2.027 тыс, душ сельского населе-» и Ленинград. •аия 206 тыс. было промышленников, т.-е. Кустарный промысел не столь характерен яемного более 10%. Доход всех видов от для Т. г., как для других губерний Центр.промыслов определяется приблизительно в пром. района — Нижегородской, Московской. 38 млн. руб. или 70 с лишним рублей на Всего в 1912—13 г. занято было в кустар­ хозяйство. % часть дохода составляется из ном промысле 67.688 чел., из них почти по­ .неземледельческого заработка. В довоенные ловина приходится на производство „пред­ -годы преобладающее значение имел отхожий метов одежды и туалета" (сапожники, порт­ промысел, временно резко сократившийся ные)—32.087 чел., % часть занималась об­ •после революции. работкой дерева. Из отдельных промыслов По материалам губ. отд. труда, выбрано необходимо отметить сапожный в районе удостоверений для отхода на заработки: гор. Кимр, имеющий широкое рыночное зна­ чение: кимрская обувь идет главным обра­ . .433.091 в 1915 г . . 45.827 . 192* . зом в Москву, откуда переправляется по Из захваченного обследованием населения всей России. Обрабатывающая промышленность. Про­ •в 1.678,1 тыс. на заработки уходит 53,2 тыс., мышленность губернии в довоенные годы, в т.-е. 4%. Волостные колебания в размерах отхода 1920 г. и в 1924/25 г. выражается в сле­ значительны. Поволосткой минимум отхода: дующих цифрах: 1913 г. Наименование производств. Валовая продукдия Число в тыс. до- заведен. военн. р. 1920 г. 1924/25 т. Валовая Валовая продукция продукция в тыс. дов тыс. воеан. р. червояя. р. Число заведен. Число рабочих Чясло рабочих Всего . . В тон числе: 137 49.820 82.226,4 180 32.651 16.906,4 110.000,0 Производство по верерав 29 335 56.913,2 3 12.848 4.541,3 68.150,0 Провзводство пищевых про­ дуктов, напитков, аар•отихов . . . . Косвенная промытлепв. . Производство машин, инстру­ ментов и аппаратов Бумажное производство • . 20 24 5 2 873 1.353 2.787 1.913 5.192,6 4.S88.1 4.790,2 3.304.6 12 32 15 1 679 1.216 4.414 2.006 2.955,3 1.451,3 1.318,5 676,2 8.370,0 9.020,0 5.980.0 По продукции, выраженной в денежной валюте, промышленность Т. г. в 1913 г. среди губерний Центр.-промышл. области етояла на 4-м месте, почти равняясь с Ярославской губ. До войны две трети промышленной про­ дукции падало на хлопчатобумажную, сосре­ доточенную, гл. обр., в гор. Твери и пред­ ставленную 6-ю крупнейшими фабриками с 29 тыс. рабочих. Первенствующее поло­ жение за хлопчатобумажной промышлен­ ностью осталось и в настоящее время, но относительное значение ее несколько упало.