* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

89 Татищев. 90 лишь вождями и ядром войска), ности. С 1705 до 1720 г. Т. служил в сколько из тюрков. По имени верхов­ военной службе, участвовал во взятии ных их вождей, Т. (вскоре отуречив­ Нарвы, в пруте ком походе. В это время шихся к тому же), русские стали на­ он дважды ездил в Германию по по­ зывать „татарами" именно тюрков. ручениям Петра. В 1720 г. Т. отправлен <Ср. Монголия, ХХГХ, прил. 291/93, и был на Урал для улучшения горных Турция — история). .Задним числом рус­ заводов, но через год вызван в Пе­ ские летописи в X I V в. именуют Т. и тербург вследствие его ссоры с Деми­ половцев и даже старинных нечепе- довым, владельцем частных заводов гов, тюрков X-XI вв.; напр., в «Лето­ на Урале, лично известным Петру писце Переяславля Суздальского- Демидов обвинял его в притеснениях, {М., 1851) под 996 г. князь Владимир чинимых ему лично, и во взяточни­ •Святой в Васнлькове бьется „с тата­ честве. Т. был оправдан, при чем вы­ р ы ' , т.-е. с печенегами; см. еще под сказал оригинальный и не вполне 993 г., под 1091 и нр. О языке Т. см. одобренный Петром взгляд, что взятки турецкий язык. Историю Т. на Руси см. брать можно, если дела решаются спра­ татарское иго, орда, Астраханское цар­ ведливо, а не по мзде. Т. возвращен ство. Казанское царство, Ханство Крым­ был на Урал служить при де-Генниие ское, Россия — история. управлявшем там казенными заводами, О современном положении Т. см. но в 1723 г., приехав с докладами деСоюз ССР—природа и население, XLI, Генпина в Петербург, остался там и Ч. 1, 396/97, 410, 425, 431, 451, 480/87 представил 8аписку о необходимости 496/97, 550, Татарская АССР, Крымская обучения русской молодежи горному АССР, Азербайджанская ССР, т. XXI, делу в Швеции. Он и был тогда отпра­ ч. 3. Ср. также Астраханская губерния, влен в Швецию для изучения там по­ Бакинская губерния, Казанская губер­ становки горного дела, приглашения шведских инженеров на русскую служ­ ния, Крым, Сибирь. А. Крымский. бу и организации обучения русских Татищев, Александр Иванович, граф, военный министр (1763 — 1833), горному делу. Все это было им выпол­ см. ХХШ, 649.14 декабря Т. явился од­ нено успешно. Повидимому, ему было ним из ближайших помощников Нико­ дано также секретное поручение по лая I и после того был назпачен пред­ делу о признании династических прав седателем следственной комиссии по герцога Голштинского, жениха дочери делу декабристов. В этой должности Петра, Анны. По возвращении из Шве¬ так же, как и во всей предшествующей ! ции в 1727 г., Т. служил в монетной деятельности, проявил себя безличным ! конторе в Москве. В 1730 г. он сыграл и послушным исполнителем приказа­ довольно видную роль в событиях, со­ ний сверху. В 1826 г. был награжден провождавших воцарение императрицы Анны (см. I l l , 137/3S). Он выступил графеким титулом, Татищев, Василий Никитич, историк как противник верховников и их во­ и администратор (1686 — 1750), родился ждя князя Д. М. Голицына, как один в дворянской семье. Нет оснований из представителей рядового дворяпдумать, что школьное образование его ства. Он находил, что верховники не сколько-нибудь существенно разнилось имели права ни избирать по своему от образования его сверстников из усмотрению императрицу, ибо „по за­ дворянской молодежи, но, отличаясь кону естественному" это дело всех большой любознательностью, он с мо­ подданных, ни изменять форму пра­ лодости до старости усердно пополнял вления, ограничивая монархическую его самообразованием и стоял в уровне власть, тем более, что в этом и ну­ с самыми образованными людьми пе­ жды не было, по мнению Т, При тровской эпохи и вообще первой поло­ этом Т. давал классификацию форм вины X V I I I в. От петровской эпохи правления и оценку их с точки зрения он унаследовал большой практицизм, зависимости от пространства и поло­ уменье и стремление связывать теорию, жения страны, количества и уровня науку с жизнью, с практическими по­ просвещения ее населения: он призна­ требностями и задачами действитель­ вал демократию удобной для малых