* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
679 Таганцев. 680 ций". Однако, оба эти издания, соста вленные на основании записей слуша телей, не являлись строго системати ческими, и лишь по завершения своих работ по составлению нового уг. улож., в 1902 г., Т. выпускает тщательно им обработанное в двух больших томах издание „Лекций по уголовному пра ву". В основу этого издания автором было положено улож. 1903 г., скорого введения которого в действие он ожи дал. Этому ожиданию, однако, не су ждено было сбыться, и „Лекции", не имея значения -для практиков, со хранили роль учебного руководства повышенного типа. Большинство во просов, изложенных в них, разрабо тано монографически с хорошими историч. очерками, обзорами теорий, ино странного законодательства и с по дробным изложением законодательных мотивов. В теоретич. отношении, не смотря на освежение их новой лите ратурой, „Лекции" уже в момент вы хода их несколько устарели. Они отра жали классическое направление в угол, праве, еще не тронутое учениями и критикой новых школ, обильный исто рический и позитивно-законодатель ный материал излагался на почве срав нительно слабо развитой теории. Боль шим успехом пользовались и практиче ские комментарии, составленные Т. к действовавшему угол, законодатель ству, выдержавшие десятки изданий (Уложение о наказ., Устав о нак., Угол. Улож.—общая часть и статьи, введен ные в действие). Тщательно подобран ная кассационная практика, сопрово ждаемая порою ценными критическими замечаниями, делала их настольной книгой для криминалиста-црактика. Оторвавшись от университет, препо давания и сохранив его лишь в Учил, правоведения, Т. погружается в законо дательную и судебную работу. С1881 г. и до 1902 г., в течение 22 лет, он являлся активнейшим членом Комис сии по составлению проекта уг. улож., при чем лично им составлены были объяснит, записки к общей части проекта, к преступлениям служебным, религиозным, против порядка управле ния, и к подлогу. В эту работу он вло жил свои силы, и он с грустью смо трел, как проведение реформы отодви галось с года на год. Когда угол, уложение 1903 г. было введено в дей ствие в государствах, отделившихся от России (Польше, Литве, Эстонии), книга Т. („Угол. улож. 1903 г. с моти вами, на коих оно основано") была переведена на местные языки, и ею до сих пор пользуются пограничные государства. Для своего времени этот законодательный памятник,несомненно, имел большое значение. Значительно меньше рвения Т. при ложил к пересмотру угол.-процессуального законодательства. Назначенный в 1894 г. председателем отдела по пересмотру уст. угол, суд,, Т. ввел в устав скорее технические усовершен ствования, большинство же новшеств представляли собою сомнительную ценность. В 1890 г. он был назначен председателем комиссии по пересмотру финляндского угол, законодательства, но эта комиссия окончилась безрезуль татно. Служебная деятельность Т. началась с 1881 г., когда он был назначен чле ном консультации при мин. юст. Это званле, не налагая прямых обязанно стей, заставляло, однако, его принимать участие в ряде междуведомственных законодательных совещаний (между прочим, он участвовал в 1885 г. в ко миссии по выработке фабричного зако нодательства) в качестве представи теля министерства. Административная работа несколько сгладила предста вление о нем, как о „красном" профес соре, которым он был обязан своему выступлению в качестве защитника Кадьяна в 1878 г. в известном поли тическом процессе 73-х (см. также X L , прил. революц. деятели, 545). В 90-х го дах он назначается сенатором угол, касс. деп. и позднее становится его первоприсутствующим. С обновлением в 1906 г. Гос. совета, он назначается одним из его членов и примыкает к партии центра, работая гл. обр. по су дебным вопросам, финляндскому зако нодательству и вопросам расширения веротерпимости. К этому периоду отно сится появление его книги „Смертная казнь" (1910), в которой собраны его статьи, содержащие резкую критику этого наказания. В этой области Т. нешел ни на какие политические компро-