* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

451 Северо-Американские Соединенные Штаты. 452 или н а „справедливость". Он возбу­ видами тяжких преступлений (felonies), ждается „жалобой", содержащей в себе выработанными еще общим правом. ясное и безыскусственное изложение Каталог этих преступлений сравни­ существа иска. Все лица, имеющие тельно невелик. Он охватывает пре­ интерес в деле, могут присоединиться ступления против верховной власти к иску. Против исков представляются государства, против публичной соб­ возражения. Если они составлены в ственности, против личности, против слишком сложной или затемненной частной собственности, против право­ форме, то суд может упрощать и судия, против общественного мира и исправлять их. Если спорные факты безопасности, против нравственности относятся к области, которая по ста­ и, наконец, против чувства гуман­ рой практике должна была быть раз­ ности. В колониальный период видное решена на основании позитивного место занимали преступления против (кощунство, богохуление), права, то каждая из сторон может религии которыезатем почтиповсеместно исчез­ требовать передачи дела на решение присяжных. В делах, основанных на ли, сохранившись порою лишь в каче­ „справедливости", обычно соблюдаются стве мелких нарушений общественного процессуальные формы, характерные мира. Очень сурово относилось колони­ для английского канцлерского суда альное право и к преступлениям против конца ХЛТЛ-го века. Суд связан рядом родительской власти, карая оскорбле­ доказательственных правил, которые ние родителей и даже грубое непо­ в общем совпадают с английскими. слушание им смертной казнью. Право­ Все внешние формы и детали процес­ судие покоилось на идее возмездия, са регулируются процессуальным ко­ и смертная казнь назначалась з а р я д дексом, и в этом отношении американ­ сравнительно нетяжких преступлений ское право довольно резко отличается (кражи, преступления против нравствен­ от нового английского процесса, в ности, подлоги и пр.)'. Общая ч а с т ь котором, с 1873 г., определение дета­ угол, права до сих пор еще развита лей предоставлено „правилам суда" очень слабо; определения вменяемости, покушения, (rules of court), издаваемым не в за­ виновности, соучастия, обстоятельств, устраняющих противо­ конодательном порядке, а особыми случаев комиссиями судей и лишь молчали­ правность, в большинстве заимствовались из распространенных во санкционируемым парламентом. Правила эти пересматриваются че­ курсов английского права, и в эту рез определенные промежутки вре­ область американская судебная прак­ мени и постоянно приспособляются тика не внесла чего-либо оригиналь­ к меняющимся условиям пледирования ного. Значительно больше оригиналь­ (ср. Великобритания—английское пра­ ности проявило американское законо­ во, I X , 327 сл.). В этой области дательство в области создания новых до сих пор существует значительная преступлений меньшей важности. Почти близость между английским и амери­ вся область административной регла­ канским процессом, особенно с 1873 г. ментации здесь облекается в форму Благодаря однородности процессуаль­ карательных запретов, и число их ных правил американские адвокаты в Америке громадно- Каждый год могут пледировать в любом из судов; приносит десятки и сотни мелких здесь не существует свойственного уголовных законов, регламентирующих Англии разделения адвокатуры на разнообразнейшие стороны обществен­ пледирующую в судах общего права ной жизни. В большинстве случаев и пледирующую в суде справедливости. эти законы имеют эфемерное суще­ ствование, беспрерывно заменяясь но­ Уголовное право. До настоящего вре­ выми. Один только перечень таких мени, в англо - саксонских странах во­ мелких преступлений мог бы поразить обще и в С. DLL в частности, уго­ ум европейца. Но американцы смело ловное право является одной и з от­ используют орудие уголовных запре­ сталых отраслей юриспруденции. тов д л я достижения самых разнооб­ Здесь до сих пор практика оперирует разных целей. Здесь можно встретить сравнительно немногими основными