* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

437 Северо-Американские Соединенные Штаты. 43S роны, группы, которым служат главные партии, располагают такими колоссаль­ ными финансовыми средствами, и „машины" действуют так усиленно, что оппозиционным партиям удается собрать на выборах лишь незначитель­ ное количество голосов, как это видно из следующей таблички: Число голосов, поданных на президентских выбо¬ рах за следующие партии (в тысячах): алист. ео. Я & ч о а о Р-. 1956 I860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 П м . s с ш о tr о О Ск а 11 is та Б ^Я К В =i 6 с о О 1.341 1.838 1.666 11.378') \ 646*) 2.218 1.809 3.01S 2.710 3.697 2.834 4.034 4.285 4.443 4.442 4.848 4.911 5.444 5.540 5.191 5.554 7.036 6.468 7.219 6.358 7.629 5.084 7.879 в. 409 3.484 6.266 8.538 9.130 16.152 9.147 15.725 8.387 , — — 871 J-589 35 91 319 287 14в ) 1.027*) 131 ) 50 ) 1W) 112 ) 4.126 ) 42 ) 265") 1.832») а s 4 е 7 7 4.054 4.677 .— — _ — — _ — — - — об 127 436 435 926 598 920 28 250 271 142 209 259 253 209 220 189 57 4.025 5.725 6.466 8.410 9.204 10.045 11.381 12.044 13.813 13.964 13.523 14.887 15.031 18.529 26.874 29.022 «98. С. Корф, Сев epo-американско e право. Если определять прогресс права эволю­ цией экономики и техники страны, то в лице С.Ш. мы наблюдаем как бы порази­ тельное исключение из этого правила. При колоссальном развитии техники и грандиозной мощи своих экономиче­ ских рессурсов, С. Ш. во многих обла­ стях своего права представляют собою довольно отсталую страну. До самого последнего времени правовой стороне жизни посвящалось очень мало внима­ ния. Вся юриспруденция имела чисто практический характер, при чем благо­ даря крайнему партикуляризму здесь 1) Демократы - северяне. 2) Демократы - южане. 3) Объединенная рабочая партия. 4> Популисты. 5) На­ ционал-демократы, в) Популисты в независимые. 7) Про­ грессисты. 8) Фермерская я рабочая партия. 9) Объеди­ нение социалист.- прогресокстов а независимых за Лафоляет». Л и т е р а т у р а : J. М а с у, .Party organisation and machinery"; е г о ж е , .History of Political parties" (1846—1861), 1900; J. A. W o o d b n r n , .Political parties and party problems", 1903; J. P. G о r d y, .History of Political parties", 1900; W. M . S l o a n e , „Party (jovemment in the TJ. S.", 1914; M o r s e , „History ol Political parties"; H . J. F o r d , „Rise and growth of american politics"; M . O e t r o g o r s k i , ,,Democracy and organisation ol Political parties"; J. В г у о e, ,,American Common wealth", vol. П, 1911; E. S t a n w o o d , , .History ot the Presidency (to 1896)", почти не существовало единой и автори­ тетной науки права. В теоретической области безраздельно господствовали „Комментарии" Блекстона,до сих пор являющиеся основным учебником пра­ ва, несмотря на свою полуторасталетнюю давность. Лишь за последние два - три десятилетия в области юрис­ пруденции стал наблюдаться прогресс, при чем по вопросам гражданского права американские юристы целиком примыкают к английским авторитетам, в области права уголовного они по­ шли более самостоятельным путем, и, наконец, в области административного и государственного права они прояви­ ли значительное самостоятельное твор­ чество. Изучение американского права до­ ныне встречается с значительными трудностями благодаря: 1) крайней дробности правовых постановлений, так как каждый из 48 штатов имеет свое самостоятельное законодательство; 2) быстрой текучести правовых норм, так как многие нововведения носят ха­ рактер экспериментирования, и на про­ тяжении десятилетия по одному и тому же вопросу мы наблюдаем в отдельном штате несколько последовательных законов, и 3) крайне широкому охвату законодательства, так как администра­ тивная регламентация почти незна­ кома Америке, и законодательство проникает во все мельчайшие стороны жизни; многие стороны правовой жиз­ ни регулируются конституционными законами. В пределах одного и того же штата многие законы имеют местный характер (т.-е. издаются для опреде­ ленного города или графства). Пестро­ ту и подвижность американского за­ конодательства можно иллюстрировать цифрами. Так, за пятилетие 1899 — 1904 гг. в С. Ш. было издано 45.552 за­ кона, из которых 29.232—местного и специального значения. В одном 1925 г., напр., принято 11.750 новых законов, занимающих 23.235 страниц офици­ ального текста. При всех этих условиях крайняя трудность воспроизведения действующего права этой страны в кратком очерке станет очевидной. При­ ходится избрать иной путь, а именно: выявление общих тенденций правового развития С. Ш. в отдельных областях