* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

359 Северо-Американские Соединенные Штаты. 360 ского. Они считали его „неустойчи­ в ы м " и „социалистическим". Но в течение того же года они стали лицом к лицу с большевистской революцией, с ее отказом от уплаты долгов и экспроприациейчастнойсобственности. С этого момента позиция О, I I I . не возбуждала более никаких сомнений: они быстро перешли от подозритель­ ного одобрения к суровому осуждению, военному вмешательству и блокаде. По примеру остальных союзников, правительство С. I I I . воздержалось от подачи активной помощи режиму Керен­ ского. Ему были предоставлены лишь незначительные ссуды и выражено нерешительное одобрение. Но амери­ канские политики опасались, не играют ли они с огнем. После большевистского переворота, который дал ясно понять, что дело идет о пролетарской рево­ люции, правительство С. I I I . быстро развернулось в контр-революционную силу, Союзные державы снабдили царское правительство огромным количеством военных материалов, сложенных в Архангельске, Мурманске и Владиво­ стоке. Эти материалы были проданы в обмен на займы. Когда большевист­ ское правительство аннулировало зай­ мы, союзники объявили, что военные материалы составляют их собствен­ ность, т а к как они не были оплачены, и отправили воинские части для охраны их. Военное командование С. I I I . при­ няло участие в этих военных демон­ страциях как в Европейской, так и в Азиатской России. Другим предлогом д л я военной ин­ тервенции являлось желание С. Ш . „спасти русский народ от тирании большевизма". „Моральные побужде­ ния" играли вообще видную роль в это время в наступлении против Со­ ветской России, так же, как и в борьбе против империалистической Германии. Однако, союзные войска встретили упорное сопротивление и никак не смогли проникнуть внутрь России, но своей поддержкой контр-революции со­ юзники вызвали наибольшее разорение в Советском Союзе. Заявив о том, что позиция со­ юзников по отношению к русской революции была „испытанием кисло­ той" их добросовестного отношения к союзным обязательствам, Уильсон в Париже выработал вместе с ЛлойдДжорджем и Клемансо план действий, которым обусловливалось признание некоторых белогвардейских элементов в России и снабжение их деньгами, военным снаряжением и продоволь­ ствием. Вследствие этого соглашения Колчак, Деникин и позднее Врангель получали от союзников необходимые средства д л я ведения войны против большевиков. Эта гражданская война продолжалась в течение трех страш­ ных лет; она питалась прежде всего поддержкой союзников, которая дава­ лась с ведома и одобрения предста­ вителей С. I I I . В двух еще отношениях помог Уиль­ сон в борьбе против Советской России. Во-первых, он содействовал продлению блокады в такой дикой и бесчеловеч­ ной форме, что даже лекарства и. хирургические инструменты, предна­ значенные для лечения гражданского населения в больницах, были запре­ щены к ввозу. Во-вторых, он участ­ вовал в создании полосы пограничных государств, так называемого „сани­ тарного кордона", которому предстояло сыграть такую видную роль в после­ военной истории Европы. Между тем печать С. I I I . и другие органы общественного мнения воздви­ гали непроницаемую стену лживых утверждений относительно Советской России: на нее клеветали, ее поносили и унижали. Республиканцы Гардинг и Кулидж следовали по стопам демократа Уильсона. С. I I I . представляли собой надежный анти-советский фронт. Даже еще в'1923 г. президент Кулидж го­ ворил о необходимости содействовать „моральному спасению" России, как только русские обнаружат какие-либо признаки исправления. Сев.-американская буржуазия быстро разобралась в основных пунктах р а с ­ хождения с советской идеей. Она с одинаковым рвением нападала н а „красных" в С. I I I . и на „красных" в Советском Союзе. Даже начав с по­ следним торговые сношения, она, при­ емля советское золото, продолжала клеветать на „советский строй". Скотт Ищинг.