* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Северо-Американские Соединенные Штаты. кризиса 1920 г., несколько снижается, но это, несомненно, временное явление. Хотя приведенная таблица и вскры­ вает с полной отчетливостью ход про­ цесса концентрации, тем не менее, будучи основана на средних величинах, она не дает возможности уяснить подлинный удельный вес предприятий различных размеров в промышлен­ ности С. Ш. и потому не характери­ зует в достаточной мере степень концентрированности, уже достигнутую ею. На эти вопросы дает ответ следую­ щая таблица: Таблица J* 34. Число предприя­ тий. Число рабочих. Ценность продукции. 23& Годы. Предприятия е продунцм* мене* Б тыс. долл. • %% к итогам во всему числу предприятий. 1904 1914 1919 1921 32,9 35,2 22,9 21,6 1,9 1,8 0,5 0,6 1,2 1.0 0,3 0,3 Предприятия е продукцией от 5 до 20 тыс. долл. в %% к итогам по всему числу предприятий. 1904 1914 1919 1921 1923 ) 1 33,7 31,9 30,1 28.4 81,9 7,7 6,1 2.7 3,2 2,2 М 3,7 1,5 М 1Д Предприятия о продукцией от20 до 100 тые. доли, в %% к итогам по всему числу предприятий. 1901 1914 Ш9 1921 1923') 23,2 20,8 26,9 28,9 36,9 18,8 »*.* 8,7 10,7 8,2 14,4 10,5 5,7 7,6 Предприятия с продукцией от 100 до 1.000 тыо. д о т . в %% к итогам по всему числу предприятий. • 1904 1914 1919 1921 1923') 10,3 11,0 16,9 14,2 28,3 46,0 42,7 31,2 37,1 32,5 41,3 36,2 24,7 31,3 26,8 I Превдриятва е продукцией свыше 1.000 тые. долл. > %% к итогам по всему числу предприятий. 1904 191* 1919 1921 1923 ) 1 0,9 1,4 3,6 2,9 5,2 25,6 35,2 56,9 48,4 57,1 38,9 48,6 67,8 69,0 66,4 Отсюда видно, что, хотя больший ство предприятий падает на низшие группы, подавляющая часть рабочих и продукции сосредоточена в двух высших группах. В особенности обра­ щает на себя внимание последняя, самая высшая группа. Число предприятий R ней составляет всего от 0,9 в 1904г. до5,2%в 1923г. Между тем число рабочих* ней достигает цифры от 25,6 до 57,1%, а доля продукции от 38,9 до 67,8%,. при чем, с динамической точки зре­ ния, удельный вес именно высшей группы непрерывно растет. Некоторое снижение ее удельного веса к 1921 г. объясняется тем, что в эту группу» под влиянием стремительного, роста цен во время войны, передвинулось большое количество предприятий из предыдущей группы. После кризиса 1920 г. и падения цен часть этих предприятий естественно статисти­ чески снова перешла в предыдущую группу, что и привело к временному понижению удельного веса высшей группы в 1921 г. Но удельный вес этой группы в 1921 г. по сравне­ нию с 1914 г. стоит все же значи­ тельно выше. Т. обр., промышлен­ ность С. П1. достигла чрезвычайной концентрации. К тому же выводу можно притти, если в основу классификации предприятий положить не ценность продукции, а менее подвижный и по­ тому более точный признак—количе­ ство рабочих. Согласно этой классифи­ кации, по данным ценза 1923 г. оказы­ вается, что низшая группа с числом рабочих от 1 до 5 составляет 44,6% общего числа предприятий, но в них находится всего 2,4°/о всех рабочих, группа с б—50 рабочих включает 40,6 /* всех предприятий и 16,3% рабочих, группа с 51—100 рабочих- 6,3% пред­ приятий и 10,0% всех рабочих, группа с 101-250 рабочих—5, Г/о предприятий и 18,0% рабочих, группа с 251-500 рабочих—2,0% предприятий и 15,2% всех рабочих, группа с 501 -1.000 рабочих—0,9% предприятий и 14,0%. рабочих, наконец, группа с 1.000 и более рабочих—0,5% предприятий и 24,1% всех рабочих. е *) О сравнимости данных ва 1923 г. см. примечании таблице J* 31. г о Степень концентрации производ­ ства в отдельных отраслях промыш [ленности С. Ш. весьма различна-