* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

193 Северо-Американские Соединенные Штаты. Таблица № 3. % самодеятельного населения по группам. Создан. Щгаты. Великобритания. 194 К тому же заключению приводят и данные о динамике городского на­ селения, каковые можно привести по большему числу стран: Таблица Л« 4. городского паоелевия ]. 1 Г о д ы ') о В К а 5- о - о. •в 1840 1 5ч 3) 1840 2) J 870 18-0 1*90 1900 ШО 1920 17,5 (44,8) (38,9) 47,4 44,4 39,2 85,I 32,9 26,3 16.5 (17,8) (15,8) 21,6 21, н 21.4 24,4 2",3 33,4 «,0 (37,5) (15,3) 31,0 33,« 30,4 3 i,« 38,7 40,2 Si я с О 2<\1 21,1 I , 3 14,5 II, 8 (К',7, 9,2 8,9 7,8 3 О I - ао-в £ в 38,1 41, Н 43,5 42, ¬ 42,7 (53,1.' 43,8 4Т,2 51,5 а « о В о « к С. »= с. 14 я £ в 43,7 37,3 3R.3 42, н 46,5 (3«,2 42,5 43, !* 4о,7 в 1ЯО0 1-50 Ь90 1920 3,8 12,0 2 ,7 51,4 21,3 39,5 7,fi 10,1 23,4 33,5 9,5 14,4 37,4 4в,7 а 3,9 4,7 18.0 30,5 3,8 6,3 22,2 29, в 8,7 6,8 12,3 15,7 Л 78,и 1 В виду изменении приемов учета профессионального деления населения, приведенные данные за вось взятый период не могут считаться строго однородными. Моменты наиболее рез¬ ких количественных сдвигов, обязанные не столько динамике явления, сколько изменениям в приемах учета, отмечены скобками. Но все же основной харак­ тер и темп хода индустриализации приведенные данные отражают. Со­ гласно им, с 40-х годов XIX в. до 20-х годов X X в. процент самодеятель­ ного промышленного населения в С. Ш. повысился с 16,5 до 38,4, т.-е. ровно в два раза. З а то же время по Велико­ британии он возрос с 36,1 до 51,5, т.-е. в 1,4 раза. З а то же время процент сельского населения в С. Щ . упал в 2,9 раза, а в Великобритании—в 2, в раза. Бели взять период после 70-х годов, за который данные менее спорны, ти вывод получится тот же. Процент на­ селения, занятого в промышленности, в С. Ш. вырос в 1,5 раза, а в Велико­ британии в 1,2 раза. При этом, однако, необходимо иметь в виду, что в исход­ ный момент, т.-е. в 40-х годах, Велико­ британия, как страна старой куль­ туры, стоит уже на более высокой ступени индустриализации, чем С. I I I . ') По Англии пифры отт'о'ятея к датам годом поодцее, т.-е. не к 1840, о к 1841 и т. д. ' ) 8 i «тв годи по С.Ш. л иные относятся лить х мужем ну населению ста: ше 15 ш и притом о я илючени»м nerjoB. Эго повело к явному недоучету сгльскозоэянагвенного ва: еден в я в к ровному п реучету насе­ ления, нанятого в торговле, транспорте в прочий пр вфесснях. Отсюда ясно, что, по темпу роста городского населения, С. Ш. среди взятых стран стоят на первом месте. Что касается степени достигнутой урбанизации, то С. Ш. занимают так­ же одно из первых мест, уступая в настоящее время в этом отношении лишь Англии, Германии, Бельгии и Австрии. В итоге, не касаясь пока особен­ ностей в организационных формах раз­ вития индустрии С. Ш. (см. ниже), можно скавать, что С. Ш. дают небы­ валый в истории пример бурного общего роста производительных сил и вто же время относительно весьма быст­ рого темпа индустриализации страны. [II. Причины экономического расцвета С. Ш. и их быстрой индустриализации. Причины исключительного общего роста экономического могущества С. D L D и быстрого процесса их индустриа­ лизации коренится в целой совокуп­ ности условий. Прежде всего, С. Ш. занимают чрезвычайно благоприятное географическое положение. Огромная и компактная часть северной поло­ вины американского материка по своему географическому рельофу предста­ вляет из себя единое целое, доста­ точно изолированное от сильных соседних стран. Это обстоятельство в значительной степени предоцреде') Зл 180" и 18>0 г. г. города в 10 ты*, чря. и б^лее. 3* по'лгдующее время города с 2.(Н>0 чел. и б л е. В силу «того единые па п*рвыЯ первой по срав­ нению с данными аа вто; он несколько и, еумепыпают проц ит гогодского пас'дриия. ) За 1920 г. данные в пределах СССР. а 74t-VI