* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

119 Североамериканские Соединенные Штаты. 130 •строгого выполнения контрактов, ко­ торые, однако, далеко не часто заклю­ чаются. Под давлением вышеобрясованных условий в среднем американском хо­ зяйстве доля труда наемных рабочих невелика. Так, по специальным иссле­ дованиям, в штате Уисконсин лишь 20% работы выполнялось наемными рабочими, 10,5% работы выполнялось •сыном хозяина и 63% — самим фер­ мером. Эти соотношения меняются по штатам, завися от общей организации и размеров хозяйства. В целом по стране, как мы сейчас увидим, доля, наемного труда выше. В значительной мере влияет при этом приток с.-х. рабочих. По уискок•сянскому исследованию, 50% с.-х. ра­ бочих были сыновья, отцы которых стали фермерами, эмигрировав из Ев­ ропы, 20%—сыновья старых местных фермеров, 16%—горожане и 13%—но­ вые пришельцы - иммигранты. Новые иммигранты все менее попадают в сел. хоз., которое требует нелгало го знания и навыков. Фермерство само поставляет рабочие силы для найма; в большой мере это—сыновья фермеров, которые затем сами становятся арендаторами или владельцами ферм. Чвсло наемных рабочих, судя по десятилетним переписям, возрастало до 1910 г. Перепись 1920 г. пока­ з а л а снижение числа наемных рабочих в сел. хоз.: Чноло наемных рабочих в сел. хоа. в миллионах душ. 1910 г. 1920 г. Фермеров, р&боч. населения. Сел.-хог. н м м н . рабочих. % ваама. работах от фермер, рабоч населения. б,8в 6,45 Мб 4,21 «5% «*•/. Так как перепись 1920 г. произво­ дилась сроком иа 1 января, а пере­ пись 19Ю г.—ва 15 апреля, то цифры двух переписей не совсем сравнимы. Январский наем с.-х. рабочих должен быть значительно ниже апрельского найма. Но если зти данные не срав­ нимы,™ достаточно сравнимыми явля­ ются другие данные, говорящие о го­ довых расходах на наемный труд. Здесь момент регистрации ие может иметь почти никакого значения. На» 1 яаалматмгл о.-х. раб. ion. расход ва наем в дохл. «0)8 г. 1919 г. 1924 г. % хозяйств о расходов на ваомныг рабочих. Р а й о н ы С. Ш. 1*09 г. 1919 г. 1924 г . Нов. Англия (карт., коя.). * . Ср. Атлаат. (огор., кол.) . . . Сев.-Вост. Центр, (вукур., евнв., мол.) Сев.-Зап. Центр, (зерн, млея.). Южн. Атлант, (хдоаок, фрукт.) Юп>-Воот. Центр, (таб., хлопок) Юго-Зап. Центр, (хлопок, окот) Горный (иррнгац.) Тихоокеанский (аери., фрукт.). Среднее. вв,0 €5,8 62,7 51,0 412,2 81,6 S5, А 46,8 58,0 46,9 67,5 61,4 58,7 61,1 32,5 23,9 39,2 61,4 <Ю,8 44,8 42,1 51,0 «4,9 64,5 24,7 16,2 33,1 55,2 56,2 SS.2 «77 259 199 240 142 104 178 SA7 485 зво 234 163 878 1.100 880 312 ш Ш ем 228 46* 877 268 317 260 146 260 507 903 849 Наименьшее пользование наемным трудом встречается в районах хлоп­ кового хоз. на юге, где преобладают мелкие (негритянские) хозяйства. Наи­ более интенсивное использование наем­ ного труда наблюдается в интенсивных хозяйствах районов огородных, садо­ вых и молочных, особенно в шт. НыоНорк, Массачусетс, Виргиния, затем в шт. Иллинойс, Уисконсин, а также в Калифорнии и в ирригационных районах з а п а д а . Много наемного тру­ да в с т р е ч а е т с я также в кукурузном районе, а также и кое-где в пшеничных штатах. При сопоставлении данных 1919 г. с 1909 г. мы видим убыль % хозяйств с расходов на наемных с.-х. рабочих.