* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

113 Северо-Американские Соединенные Штаты. Ц4 слабой степени его концентрации; все более значительная часть капитало­ вложений должна вкладываться не­ производительно в оплату земельной ренты. Сопоставляя данные переписи за ряд лет, мы видим значительное уве­ личение % хозяйств более мелких и лишь небольшое увеличение % хо­ зяйств наиболее крупных за счет вновь колонизуемых пространств. Размеры ховяйств в акрах. % и I о s я й с т в. и <> - t. о и и о 8 $ S о •—* в» с_ ю , C S До 10 от Ю до 10 „ 20 » 49 „ 5 0 . 99 „ 100 . 499 „ 500 „ 999 1Ш> и 60Л№- 3,5 8,3 « л 5,3 4,5 3,3 «,4 5,8 7,1 7,9 7,9 10,1 10,5 19,8 21,9 22,2 23,3 21,7 26,8 24,6 23,8 22,в 22,9 22,5 12,3 44,0 39,9 39,2 38,1 36,8 1,9 1,8 1,8 2,0 *,а 2,3 0,1 о,т 0,8 0,6 1,0 0,6 10» 100 100 100 100 100 Юг характеризуется преобладанием мелких хозяйств (до 49 акров), с е в е р средних хозяйств (100—174 акр.) я запад (до 1920 г.)—более крупных хо­ зяйств (175—259 акров), хотя к 1925 г. более мелкие но земельной площади хозяйства на западе играют большую роль; но при этом нельзя забывать повышенную капитало интенсивность сел. хоз. запада, о которой было ска­ зано выше; размер хозяйства в таких условиях нее меньше может быть из­ меряем земельной территорией. Ис­ тория заселения страны и организа­ ция сельского производства в значи­ тельной мере объясняют причины та­ кого различия. Сопоставляя средние характеристики по районам во вре­ меня, мсы видим, как исторически из­ менялись размеры хозяйства, подтвер­ ждая выше установленные тенденции: Средний размер хозяйства в акрах. 1850 г. 1880 г.\l910 г . 1920 r . | l » 2 5 r . Особенно заметно возросли хозяй­ ства, имеющие 20—49 акров и меньше Юг ,. 1 332 153 114 109 73 14? 143 156 (10—19), наиболее сильно сокраща­ 115 tBAR Й5 365 2>7 363, 313 лись хозяйства, имевшие 100—499 ак­ ров и отчасти 50—99, т. - е. более крупные и наиболее распространенные Ц ЦЕОСТЬ веего капиталовложения ва 1 хов. в тыо-Холя. хозяйства. Возросли чдсленно хозяй­ ства, имеющие свыше 500 акров, но их 1850 г I860 г 1910 г. 1920 г. 1925 г. относительно очень небольшое коли­ чество (163 т. хозяйств свыше 500 ак­ 3,7 2,8 1.5 S.7 ров). Нельзя забывать здесь огромно­ Ю г . . . . . . . . . . . 2,6 9,5 18,2 13,0 3,9 2,3 Creep,. го значения как географических сдви­ 12,1 19,6 11,4 6,4 2,4 Запад,... гов, происходивших в «ел. хоз., так и общей производственной эволюции хо­ Северное хозяйство в 1850 г. не зяйства. было круаныы.Его размеры выходили несколько за размеры средней фер­ % хозяЛотв ва мерской семьи, которая имела наемных выходе. чь»ер« размеры хоз. рабочих в количестве 50 % от трудаС 1 й С семьи, гя. обр. в страдную пору. С и в акрах. ю ю )£ О о о м С ростом тешики росли и земель­ ft о» 0» о s ее £ ные размеры северного хозяйства. На юге, после ликвидации рабовладельческойсистеиы.размерыхозяйства 9,0 16,2 22,41 16,7 21,5 До ' 8,3 от 0 до 49 12,7 18,4 33,4 31,5 117,0 13,6 по земельной площади уменьшились. « «О „ 9 » 24,1 26,0 23,4 23,4 ! 12,4 12,6 14,6 16,5 15,0 Мелкое негритянское хозяйство играет » 10О „ 174 30,1 29,0 16,9 „ 176 „ 259 21,6 11.4 9,3 4,3 23,3 5,2 в этом процессе очень заметную роль. „ 260 „ 499 2,5 9,2 1,3 3,1 8,9 12,9 Запад тоже пережил размельчание хо­ 2,4 0,6 0,7 5,3 8.4 п 60O „ 99» 0,8 4,8 0,0 0,6 зяйств, средняя земельная площадь Свыше 1000 которых за 30 лет уменьшилась в 2 раза. 100 ICO 100 100 юо. 100 Но если измерять величину хозяйства 1 1