* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

469 Сумцов. 470 определенный круг явлений: это— Сумцов, Николай Федорович, этно­ местная, южно-русская, украинская граф, общественный деятель (1854— этнография, к которой вместе с лите­ 1922), род. в Петербурге, родом из ратурой, народным бытом и отраже­ харьковских дворян, среднее обра­ нием их в устной поэзии и относится зование получил в харьковской 2-ой громадное большинство печатных ста­ гимназии, которую окончил с серебря­ тей этого отзывчивого, плодовитого ной медалью (1871), высшее—в харь­ и разно стороннего ученого. Тща­ ковском же ун. по филолог, факуль­ тельно следя за всем, что появлялось тету (1875), при чем его главными как в области украинского фольклора, учителями были: А. И. Кирпичников, так и других сопредельных народ­ П. А. Лавровский, А. А. Потебня, ностей, равно как отчасти и в западно­ М. С. Дринов, оказавшие значитель­ европейских литературах, он быстро ное влияние на направление его после­ ориентируется, дает один за другим дующей научной жизни; в 1876 г, не­ или отчет о новом материале (см. ряд долгое время пробыл в Германии, где его отзывов-рецензий), или сопоставлеслушал лекции Куно Фишера (фллос.) нияи сближения этого материала с мест­ и Барча (всеобщ, литер.); с 1878 г. ным, в деталях им изученным; иногда и до конца жизни был преподавателем, в этой области даются им обобщения; а затем профессором истории русск. это—или освещение или сводка дан­ литературы Харьков, ун. В течение ных по отдельному вопросу, каковы, этого долгого периода научной жизни напр.: „Тур в народной словесности" и деятельности, он стал чл.-коррес- (1887), „Ворон в нар. слов." (1890), пондентом Росс. Ак. Наук, был долгое „Заяц в нар. слов." (1891), „Мышь время секретарем и председателем в нар, слов." (1891), „Жаба и лягушка Историко-Филолог. Общ. при ун., обя­ в нар. слов " (1896), или лее—объеди­ занного С. очень многим в своем раз­ нение материала для истории того или витии, членом многих русских ученых иного вопроса или для истории дис­ обществ, членом Этнограф. Общ. циплины, каковы: упомянутые „Куль­ в Праге, Товариства i M . Шевченка во турные переживания", особенно „Со­ Львове, а также членом ряда местных временная малорусская этнография" учреждений обществ, характера. (1892, „Киевск, Старина"). В то же Еще на университ, скамье (1874) С. время С. не замкнулся в кругу своих написал „Очерк истории христианской специальных интересов, работая в дру­ демонологии*, удостоенный золотой гих областях, гл. обр. истории литера­ медали (частью напечатан в 1878 г. туры я общественности; так, в истории под заглавием: „Очерк истории кол­ общерусской литературы он интере­ довства в Западной Европе"), что дало суется преимущественно новой и в ему возможность быть оставленным частности Пушкиным; сюда относятся при унив. для приготовления к про­ его статьи: „Отношения А. С. Пушкина фессуре. За этим первым печатным к жене" („Харьков", 1878 №120—121), трудом следовало несколько других „К пушкинскому дню в Харькове" (1887), в том же направлении: „О поверьях и „По поводу 50-летия со дня смерти П." обрядах, сопровождающих рождение (1887), „Этюды о П. (пять выпусков,— ребенка" (1880), „О свадебных обря­ „Рус. Фил. Вестн.", 1893, затем в пере­ дах, преимущ. русских" (1881, маги­ работке— Харьков, 1900), Мелкие за­ стерская диссертация), „Хлеб в обря­ метки о П . " (1899), „П. и Тютчев" (1900) дах и песнях." (1885, докторская дисс); и др., ряд статей о других писателях: а затем идет длинный ряд статей Грибоедове (1879), Белинском (1891), в „Киевской Старине" (с 1890 г.) под А. Майкове (1898), А . Толстом (1898), общим заглавием „Культурные пере­ Голенищеве-Кутузове (1899), Ратгаузе живания". Т. о., деятельность С. при­ (1899), В. Жуковском (1902), Тургеневе няла прежде всего направление этно­ (1903), В. Ф . Одоевском (1884, 1903), графическое, в духе Н. Д. Кавелина и Некрасове (1902), Чехове (1893,1909) и А. А. Нотебни. В избранной им области др.; к южнорусской (украинской) лите­ относятся С. довольно рано очерчивает себе ратуре по преимуществу r производство. В 1923 г, у. был упразднен, террит. вошла целиком в состав С. округа {см.).