* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
417 Судоустройство* 418 суд, исполнители). Особенное значение придается положению судейских орга нов, которые наделяются рядом слу жебных гарантий (несменяемостью, несовместимостью с другими долж ностями, особым порядком повышений, получения отличий и пр.). Порядок назначения судей имеет громадное политическое значение, и здесь между собою конкурируют система выборов и система назначения, каждая из ко торых имеет множество модификаций. Странами, давшими резкое преоблада ние системе назначения, являются Франция и Германия; Швейцария дает предпочтение выборности, а в Англии и Сев. Америке мы наблюдаем сме Другим началом является особая шанные системы. самостоятельность судебных органов Обычно судебные места организо по сравнению с административными. ваны по принципу инстанций. Суды, Каждый судебный орган выносит ре шение по собственному соображению, решающие дело по существу, т.-е. без каких-либо указаний, даваемых выносящие решение по спорному во сверху. Его решение может быть пере просу, которое, не будучи оспорено, смотрено и отменено (система ин вступает в законную силу, называются станций), но никто не может навязать судами первой инстанции. Вторую ему определенного решения. Самосто инстанцию образуют апелляционные ятельность выражается в том, что все суды, которые вновь пересматривают нужные для судебного разбирательства обстоятельства дела (в нолном объеме доказательства, все подготовительные или частично) и постановляют новый действия собираются или производятся приговор по существу. Апелляция, по судом его собственной властью, без крайней мере в уголовных делах, истребования чьего-либо разрешения. имеет ряд противников и допускается Точно также решения судов выпол далеко не по всем приговорам. Из нее няются административными органами изъяты порою дела незначительной по непосредственному приказу суда. важности, а также дела, разрешаемые с участием присяжных (в Англии в по Начало народного участия в суде следнем случае она допущена законом в большинстве стран признано, гл. обр., 1907 г., но скорее в форме кассационнов делах уголовных, при чем здесь апелляционного производства). Нако конкурируют между собою два типа: нец, третью инстанцию составляют су английский (суд присяжных) и гер ды кассационного производства, пере манский (суд шеффенов, или заседа сматривающие решения и приговоры телей, решающих совместно с судьею). с точки зрения соответствия их закону Привлечение общественного элемента и его правильному истолкованию, а является необходимым аттрнбутом нор также с точки зрения соблюдения мальной юстиции, по крайней мере всех установленных форм судебного в важнейших уголовных делах. производства. В интересах единообраз Судебные органы разделяются на ного истолкования закона кассацион вспомогательные, подготовляющие не ное производство обычно сосредото обходимый для суда материал (органы чивается в едином суде. Переход суд, полиции, суд, следователи, суд. дела из одной инстанции в другую эксперты, суд. переводчики я пр.), определяется жалобой заинтересован содействующие (прокуратура и адво ной стороны. Ревизионный порядок, катура) и решаюгцие, или судейские. при котором дело, силой самого закона Подчиненное положение занимают ис или требованием какого-либо адми полнительные органы суда (канцелярия, нистративного органа, должно было 1 4 тельности уже изжит. Созданные в фе деральных странах (Сев. Америке, Германии, СССР) верховные суды кон тролируют конституционность законов и компетентность издавших их орга нов; суды лишают силы незаконные распоряжения административной вла сти, предают суду административных лиц за неправильные служебные дей ствия и пр, С другой стороны, это начало не мешает тому, что в руках законодательной и административной власти сохраняется по отношению к судам организационная функция и некоторые функции судебного упра вления. 41-Y