* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
413 Судоустройство. 414 „хранители королевского мира" (custodes pacis), вскоре получившие судеб ные функции и название судей мира (justices of peace); они осуществляли свои функции под контролем приезжих королевских судей. На Москве органа ми великокняжеской, а позднее цар ской юстиции являлись наместники и волостели, которые со второй половины X V I в. становятся под контроль нахо дившихся в Москве приказов. Апелля ция у нас заменена была вершением дела с доклада в приказе или Бояр ской Думе. С конца X V в., для обузда ния произвола наместников и воло стелей, по особым грамотам предоста влялось жителям посылать в суды своих выборных (сотских, старост, це ловальников), которые являлись как бы понятыми на суде, следившими ва тем, чтобы судящимся не творилось не правды и утеснений. С Ивана I V у нас появляется институт выборных губных старост, имевших исключительно уго ловную юрисдикцию и весьма напоми навших английских мировых судей ран него периода. После Смуты суд на местника заменяется судом воеводы, к которому обыкновенно присоединя лось несколько „товарищей" из чи сла местных дворян. Воеводы дей ствовали под непосредственным ру ководством приказов. Дела, имевшие политическое значение („ слово и дело государево"), они отсылали в Москву для вершения. На ряду со светским судом с X I I в. у нас суще ствовал и церковный суд, отправляв шийся архиереями чрез своих раз личных чиновников (наместников, тиу нов, десятнльников). Он имел весьма широкую компетенцию в вопросах брачного права, завещаний, преступле ний против религии и нравственности, а также, по личному признаку, в делах над чинами церкви и лицами, находив шимися под ее покровительством. Развитие функций королевской юсти ции приводит к образованию вокруг короля сети высших судов, которые первоначально были рассеяны по стране. Сосредоточение их в столицах произошло в различных странах да леко не одновременно. Так, английские королевские суды уже с X I I I в. оседают в Вестминстере, а на местах периоди чески, собираются ассизы из судей, присланных по грамоте короля. Во Франции высшими королевскими суда ми являлись парламенты, до самого своего упразднения в конце Х У Ш в. остававшиеся рассеянными по провин циям. Среди них Парижский парламент приобрел особо е значение; при нем был организован суд знати(суд пэров). Периодически король направлял в про винциальные парламенты своих комис саров, с участием которых происходили торжественные заседания для решения важнейших дел (т. наз. Grandes assises ou l e s G r a n d s l o u r s ) . В Москве эти функции выполнялись отчасти Бояр ской Думой, отчасти приказами, кото рые разделяли между собою надзор за судами, главным образом по террито риальному признаку. Судебная реформа по западному образцу была проведена у нас лишь Петром Великим. В 1711 г. он учре дил Сенат по образцу Парижского парламента, который, впрочем, первое время был скорее высшим админист ративным, нежели судебным учрежде нием. Вместо приказов в 1718 г. были созданы коллегии, распределявшие между собою дела по роду их, а не по районам. Юстиц-коллегии принад лежал надзор за вновь образованными местными судами. Последние были отделены от административных орга нов и поручены воеводам с дворянами с участием выборных от сословий, а в ряде городов в 1719 г. были со зданы надворные суды и нижние горо довые суды, для иноземцев же и куп цов—магистраты, Петровская "реформа продержалась недолго. Преемники его беспрестанно перестраивали судебные места, пока русская судебная система не получила прочной организации по Учреждению о губерниях 1775 г. Суды, созданные Екатериной П, были заимствованы из Прибалтики с некоторой примесью английского влияния. Они покоились на сословном начале. Но Екатерина, будучи ученицей Монтескье, последовательно провела разделение в губерниях адми нистративных и судебных органов между собою; для каждого дела она создала суд трех инстанций. В каждой губернии была учреждена палата угов