* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

451 Статистика. 452 В этом —главный недостаток моногра­ памяти за год, страдают неимоверною фического метода. „Добросовестное детальностью программы, предъявля­ убеждение" всегда остается субъектив­ ющей сверхчеловеческие требования ным и легко может быть ошибочным; к человеческой памяти, и неизбежною неудачный выбор тем более возможен, в условиях в особенности полунату­ что детальность программ монографи­ рального крестьянского хозяйства, ческого исследования заставляет вы­ условностью значительной части полу­ бирать для опроса наиболее сознатель­ чаемых данных. Уже почти оконча­ ных, заинтересованных и т. п. инди­ тельно выходит из рамок с-ского видов, а эти качества обычно идут исследования анкета в собственном смы­ в разрез с требованием типичности. сле этого слова (в обычном словоупо­ До известной степени эта опасность треблении анкетами называют всякого устраняется, если при выборе типич­ рода исследования, не носящие сплош­ ных индивидов исходить из групповых ного характера — значит, и выбороч­ коэффициентов, вычисленных по дан­ ное, и монографическое). Это — соби­ ным массового исчисления, — значит, рание и сведение воедино мнений выбирать типических представителей и впечатлений, относящихся к опре­ каждой статистически-установленной деленной группе социальных явлений. группы или типа. Наиболее распростра­ Элементы анкеты в этом смысле вхо­ ненная разновидность монографическо­ дят, нередко, и в программы исчис­ го исследования—бюджетные исследо­ лений, имеющих в целом чисто с-ский вания, с целью выяснения типичного характер. В настоящей анкете систе­ прихо до-расхода, главным образом, матическое выяснение мнений и впе­ народных масс — крестьян и рабочих. чатлений ставится во главу угла, Инициатива организации таких иссле­ и лишь попутно могут собираться дований принадлежала Леплэ, вырабо­ и конкретные данные, в том числе цифровые Гер. анкета). По существу тавшему своеобразный метод „семейной монографии". Бюджетные исследова­ близки к типу анкеты были поселен­ ния производятся одним из двух при­ ные опросы нашей земской С. Цель емов: на Западе путем „закладки" их — выяснение, по большей части приходо-расходных книжек определен­ описательным путем, общих условий ного образца, которые ведутся гла­ землевладения и хозяйства в данном вами семейств под контролем аген­ селении; методологический прием—бе­ тов данной с-ской организации; у насседа, иногда со сходом, чаще — с не­ „стариков", или они производились, главн. обр., опрос­ большим числом ным способом, выработанным воронеж­ домохозяев. Анкета — не С , но в ней ским земским статистиком Ф. А. Щер­ есть элемент массового исследования: биной и развитым, в смысле дальней­ массовое мнение также носит призна­ шей детализации, последующими, гл. ки массового наблюдения, устраняя обр., вологодскими и костромскими влияние случайных взглядов и слу­ статистиками. Практикуется еще „ан­ чайных ошибок отдельных лиц. В результате с-ского исчисления кетный" тип монографического бюд­ жета— рассылка избранным главам получаются единичные записи, могущие семейств опросных бланков, содержа­ носить и количественный (возраст, ко­ щих, конечно, лишь сравнительно не­ личество скота или десятин посева и большое число вопросов и дающих пр.), и описательный характер. Пре­ сравнительно грубую характеристику вращение этих записей в с-ские цифбюджета. Все эти приемы страдают | ры — дело сводки с-ского материала. существенными дефектами: „заложен­ Индивидуальные записи при сводке ные" приходо-расходные книжки теря­ дифференцируются, т.-е. классифициру­ ют тот характер „деловых* записей, ются по известным объединяющим при» который был бы действительною га- знакам, и з&тъъшнтегрируются—записи, рантиею их достоверности; записи при­ отнесенные в один класс или группу, нимают искусственный характер, могу­ подвергаются подсчету, результаты ко­ щий существенно искажать картину. торого принимают форму с-ских таблиц. Опросные бюджеты, составляемые по Дифференциация выделяется, обычно,