* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
389 Старооскольский уезд—Старость. 390 цифру в 13 — 1 4 млн. (в кн. „Рус пытка одного С. журнала („Церковь") ские диссиденты", 1880), и ее признал учесть даже официально зарегистри заслуживающей доверяя другой—более рованные общины С. (т. я. „австрий крупный исследователь религиозной ского согласия") была оборвана адми жизни народа —А. С. Пругавин. Но если нистрацией. Так до настоящего вре от общей суммы перейти к числовому мени мы и не имеем точного учета выражению отдельных групп, степень этого крупного явления народной вероятности исчислений будет значи жизни. тельно убывать: для 1859 г. число С. Литературу см в ст. раскол. определялось в 8—9 млн., для 1878 г.— П. Любомиров. в 11 млн., но соотношение даже це Старооскольский уезд, в вост. лых групп характеризовалось резко части Курск, г., граничит с Вороразлично: по Бушену, поповцы соста нежск. г. До 1924 г. занимал 3.122 вляли 5 млн., а беспоповцы (включая кв. км. с 168,9 т. ж. (1920), в т. ч. и опущенных им спасовцев) — около 6,1 т. гор. насел. В 1924 г. присоед. 4 млн., по Юзову — в 1878 г. беспо террит. упраздн. новооскольского у. повцы уже решительно преобладают, (3.19У кв. км, с 183,2 т. ж.). Местность имея в своих рядах 8 млн. С , тогда (в старых пределах; о террит. бывш как поповцев исследователь считал новооскольск. у. см. X X X , 311) возвы лишь 3 млн. Попытки определить ве шенная (гл. водораздел Средне-русской личину каждого отдельного согласия возвыш.) с некотор. наклоном к в., были бы 'еще более гадательны и еще орошается р. Осколом и отчасти (на з.) менее обоснованы, как и желание Сеймом с их притоками. Почва черно учесть С. хотя бы по губерниям оста земная. Леса заиим. 9 % . Гл. занятие валось без возможности его удовле земледелие, дающее значит, избыток творения. Правда, в начале XX. века хлеба. Из куст. пром. развиты кожецентр, статист, комитетом была издана венно-овчинный и сапожный. А. Л-р. подробная разработка данных веро Старорусский уезд находится в исповедных всеросе. переписи 1897 г. ю.-зап. части Новгородск. г., грани с погубернскими и даже поуездными чит с Псковск. г., на с.-в. примы итогами для групп или отдельных кает к оз. Ильменю. Площ. 9.536 согласий С. и отдельных сект. Но уже кв. км.; насел. 207,3 т. ж. (1920), в громадный процент „не указавших т. ч. 17,4 т. городск. Поверхность низ толка или секты" (около 45°' ), и бро менная равнина с общ. склонением к сающаяся в глаза несогласованность оз. Ильменю. Орошается Шелонью, итогов и чрезвычайно низкая общая Ловатью с Полнотой, Полой и др. сумма всех „раскольников" (2.200.000 ч.) Много болот и небольш. озер. Почва и тем более определенных С. (около дерново-подзолистые суглинки и су 1 млн.) подрывали всякое доверие песи. Леса заним. ок. 2У°/ .Гл. занятие к этим данным. И тогда же А. С. Пру земледелие (развито льноводство); зна гавин, критикуя эти итоги, предлагал чит, подспорьем являются выпойка считать „раскольников" всего 20 млн., телят, разведение гусей, отхожие и но не представил и приблизительных отчасти кустарные промыслы. распределений этого числа даже по Староство (в Польско-Лито век. гос.), группам С. и сектантства (в ст. „Два см. воевода, X. 598; Польша, X X X I I , миллиона или же двадцать миллио 570: крестьяне различи, нацмен., X X V , нов?" в С.-Петерб. Ведом. 1902 г.). Со 563/64, прил. 15/16. вершенно неточными являются и позд Старостин, В. Г., писатель, см. нейшие данные духовных и светских X I , 707. властей. Молено только сказать, что Старосты, кончанские, G. уличанские, количество С. после объявления „рели см. X V , 639; С. губные, см. X V I I . 328. гиозной свободы" 1905 г. сильно воз Старость. В повседневной жизни росло и за счет „православия", но слово О. употребляется как по отноше определить удельный вес даже попов нию к предметам, так и по отношению щины и беспоповщины едва ли воз к живым существам в двояком смысле: можно с хорошим приближением. По 1) для обозначения продолжительности в 0 13*