
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
361 Старообрядчество. 362 Аввакум давал правила употребления значит, возможности рукополагать и той и другой в особых случаях, и новых иереев, и в 1680-х, тем более Федор, подчеркивая более частое в 90-х гг. уже сильно чувствовалось употребление редакции с „сыне божий", „оскудение священства". Укрывав не хулил и другой, то многие- могли шиеся от гонителей немногие попы не смущаться неполным совпадением могли удовлетворить всем потребно этих авторитетных заявлений с старо стям паствы, рассеянной по необъятной печатными книгами и, сами решая Руси; особенно критически обстояло вопрос, выбирали именно чтение с дело с служением литургии и, следо „сыне божий" в противовес собору, вательно, с заготовлением запасных беря критерием от противного уста даров (для причащения). До 1680-х новление практики никонианской. Она годов получали их из остававшихся же отрицательно действовала и в ре в руках С. церквей Льговского, Сунашении вопроса о форме креста. Хорошо рецкого и Соловецкого монастырей. начитанный и довольно спокойный Позже радость благолепного служения в обсуждении, Федор, ставя на первое в Чирской церкви была, как мы видели, место восьмиконечный крест, не пори непродолжительна; Ветковская церковь цал и четырехконечного. Более страст была освящена лишь в 1695 г., да и ный Аввакум, и признавая церковное она была единственной и притом употребление последнего, однако реши находилась за рубежом, в польских тельно отсылал чтите ля его „в пекл", пределах. Старообрядцы России в сущ „в огнь неугасимый" А для очень ности почти совсем лишены были многих руководителей С. и для массы великого утешения для христиан,— „двучастный", четырехконечный крест особенно христиан, почитающих себя стал символом уклона в „латынетво" гонимыми, — присутствовать на бого официальной церкви и получил по служении в храме божием и в нем при зорное имя „крыжа". Вопрос же о титле чащаться, хотя бы единожды в год. на кресте, также не единообразной до Удавалось иногда захватить силой Никона, вызвал такое возбуждение, церковь и совершить—в спехе и под что, напр., диакон Игнатий, экклиси- страхом — обедню на дониконовском арх Соловецкого монастыря, не оби- антиминсе в великий четверток для нуяся, гремел в своей „книге" на эту заготовления агнца. Но не всегда тему, что приемлющие надписание был под рукою священник, чтобы Пилатово—I. Н. Ц. I.—„единым словом даже перед смертью причастить ухо сим во ад сошли", „отступивше славы дящего в мир иной „христолюбца". сына божия"; позже почитание разных Приходилось искать выхода из та титл было одним из предметов спора кого тяжелого положения. Одни, жи в двух согласиях одной ветви С. вя с надеждой, что оно более или (поморцев и федосеевцев). Эти и дру менее случайно и скоропреходяще, гие, рано установленные или позже старались найти подходящие случаи, обнаруженные, разногласия в текстах хотя бы и исключительные, в истории и практике дониконовских сделали С. древней вселенской церкви или руко старину условной, выбранной, при чем водствовались предписаниями опятьразличные группы выбирали и защи таки для случаев крайних и в уставах щали свое, по разным основаниям русской церкви до ее „падения", пре выбранное, из завещанного отцами вращая исключения во „всеобдержные" достояния. Другие обстоятельства рас правила. И вот рекомендовалось миря ширяли роль „многомятежного*, каза нину и даже женщине причащать са лось бы, разума в деле веры и выво мим себя запасными дарами; входило дили С. на путь прямого творчества. в практику крещение мирянином или С. признавало себя единой право бабкой, которым разрешалось по уста славной церковью, которая, по слову вам крестить ребенка, если есть опас* христову, должна существовать до скон ноеть, что он может умереть очень чания века. Но этой церкви угрожало скоро; исповедь пред священником иссякновение священства. В ней не заменяли исповедью пред „братом", как было ни одного епископа, не было, было в-практике скитских обителей.