* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

271 Средняя Азия. 272 районах. Дальнейшие исследования, него Китая (третья шла морем, вдоль вероятно, осветят первые шаги обмена, берегов Индо-Китая и Индостана). относящиеся, надобно думать, к чрез­ Через Хотан проходило ежегодно 12 вычайно седой древности. Пока нам китайск. караванов, что указывает на известны лишь заключительные стадии, большую интенсивность торговли для везли, выразившиеся в военных походах, своего времени (караваны театром которых западная часть С. А. впрочем, не только шелк). Вслед за делается с V I ст. до н. э. (походы купцами сюда явились и китайские Кира, поведшие к включению нынешне­ войска, а следом за ними китайские го Туркестана, „Согдианы", и нынешне­ военные колонии. Первые, по преданию, го Закаспийского края, тогда „Вак- доходили до Каспийского моря, факти­ трии" в состав персидского царства). чески, вероятно, до Чарджуя (на АмуНаселение этих мест в то время дарье;. Последние во всяком случае было арийское, иранской ветви (см. не вышли за пределы теперешн. китай­ таджики) и подчинилось Персии почти ского Туркестана, но культурное вли­ без сопротивления. Два века епустя, яние и Китая было очень велико, во время похода Александра Македон­ Помимо материальн. культуры, которая, ского (см. П, 190) Бактриана стала главн. образом, сохранила нам следы даже на минуту театром персидской обоих влияний, и эллинистического, и „национальной обороны", и Александр китайского, проводником их являлась счел нужным закрепить эти области религия. Эллинистические формы хри­ за греко-персидской монархией созда­ стианства (см. монофизитская ересь) и христианству учений нием здесь греческих военных колоний: родственных так возникли Александрия Маргиана, (см. манихейство) продержались здесь нъга. Мерв, и Александрия Дальняя до монгольской эпохи (ХШ в.): еще в (Eschata), нын. Ходжент. Самарканд X в. один арабский географ отмечает (Maracanda, см. X X X V I I , 142) становит­ в Самарканде, как одну из достопри­ ся крупным центром ок. этого времени мечательностей, манихейский мона­ и,м.-б., также под греческ. влиянием. Не­ стырь. Но в этой области успешным которые ученые хотятвидеть вближайш. конкурентом эллинистическому яви­ окрестностях Самарканда („Согде"— лось индийское влияние, в форме отк. Согдиана) даже антропологические буддизма ( см. УП, 60J73), уже в Ш в. следы греков в типе соврем, таджиков. нашей эры являвшегося здеоь, пови­ Для последнего, б. м., греческих по­ димому, наиболее распространенной селенцев было слишком мало (некот. религией. источники называютъ 14.000). Несо­ Политически к этому времени в мненно огромное культурное влияние С. А. не оставалось уже никаких сле­ эллинизма не только в местах непо­ дов эллинистических государств, явив­ средственной оккупации, но и гораздо шихся результатом распада монархии дальше на восток, в областях нын. Александра В. Уже во П в. до н. э Китайского Туркестана. Последний начались завоевания „скифов", т.-е, „китайским" в полном смысле сделался, кочевых народов, отчасти, по кр. как известно, только в ХУ1П в. нашей мере, арийского же происхождения, эры: но ареной китайской колонизацииприходивших с севера, со стороны и культурного воздействия Китая он р. Сыр-дарьи. Ко I I в. н. э. они становится уже во I I в. до н. э. захватили и Северн. Индию, став Эллинизация вост. областей персидской одним из главных проводников буд­ монархии сильно способствовала разви­ дийского влияния (индо-скифы, кутию торговых сношений с Китаем, шены). Нашествие „ скифов** для яе достигшим тогда (при династии Han, мледельческих областей С. А. имело см. X X I V , 204/С5) высокой степени приблизительно те же последствия, культурного процветания. Главным что нашествие варваров для провинций предметом китайского экспорта в то римской империи. Арабы застали в время, как и долго после, был шелк Запади. Туркестане феодальные от­ и шелков, ткани. Через С. А. прошли ношения: в VI—"VIII вв. власть здесь две главных „шелковых дороги* древ- j принадлежала землевладельцам („дах4