* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
253 Сравнительная степень—Среда, 254 биологические задачи при наимень того, что на уровне современного нам шей затрате вещества и энергии. развития культуры составляет глав Таковы принципы и итоги эволюции нейшее содержание жизни людей,—сво психики животных. Итоги эти полу дится к простым спискам инстинктов, чил по наследству от своих предков а в лучшем случае к такой их класси человек и с них начал свое существо фикации, которая напоминает средне вание. И если учение о природе ин вековые классификации животных. стинктов и их эволюции, об элемен Сказанного вполне достаточно, чтобы тарных разумных способностях и их понять, почему вся та часть психоло отношении к инстинктам представляет гии человека, которая составляет ее многое множество вопросов и спорных, основу, т-е. все то, что человеком а то и вовсе открытых, то легко себе унаследовано от своих отдаленных представить, сколько их в области пси предков и что, вследствие этого, под хологии человека. Модификация и транс лежит эволюционному методу изуне формация инстинктов под влиянием раз ния С. п.,—все это должно быть про умных способностей у человека дости верено, исправлено и переделано за гают таких пределов и такого объема, ново. Эта задача С. п, представляет, подобного которому мы вовсе не встре разумеется, самую важную, но, к сожа чаем у животных, какое бы место клас лению, и самую трудную для решения сификации они ни занимали. В результа часть предмета, так как для этого те этого каждый из основных инстинктов у нас имеется наименьший запас у человека может не только образо научно-исследованного материала. вывать модификации и трансформации, Л и т е р а т у р я. Ламарк, .Философия зооло с р ц. С В . пожи ред. и но давать генетические ряды их, при гии" (пер. Вл. фКа н п о в а .. Иад.С аН а у к аи-х)о в а ,Флуранс, аступ. ст. ар . ; чем коррелятивный процесс образова „Инстинкт животных"; Спенсер, „ О с н о в а н и я пси хологии"; Vogel uad n ; Дар ния новых и новых звеньев ряда ино вин, . П р о иAltum,д е»Der видов"; егоsein L e.b eн с"т и н к т * схож ние же, И гда оказывается таким сложным, а (посмертн. над.); Карус, . С . п., или история р а з вития души на число звеньев таким значительным, царства* (пер»в. различных ступенях животного А. Смирнова, 1867 г.); A. Bethe, что в конце-концов становится труд .Dtlrfen \rlr den Ameisen uad Bienen psychisc'aesr.u8<;hreibeu (1898); ным, а то и зовсе невозможным уста Qualitaten насекомых";? О. FlUgtl, Фабр, „Инстинкт и нравы .Seeienleben der новить связь между последним из T i e r e " (3 Aufl., 1897); Леббок, . М у р а в ь и , осы к пчелы*, . пер. них и его первоисточником. Авторы, Morgan, .Муравьиные следы" ( р(190O); 1885;; С. Lloyd .Animal Behaviour" Л. Морган, решающие вопросы психологии чело . П р и в ы ч к а и инстинкт" (1099); С. Lloyd Morgan, »An Psychology*(1B94);C. Wf. века без всякого отношения к эволю and Introduction to comparative the Habits and Instincts El. L . Pechham, „Ото. ционному процессу, принимают и мо of the Solitary W a s p s " (1898); R. U. Lerkis, .A Physiology the Nervous System дификации и трансформации основных Contribution to theComomema* of rMurbacb. American of the Medusa инстинктов за самостоятельные ин Journal of Physiology", т. 6—7» 1902); E. L . Jltorndike, .Animal intelligence" (.Psychological Review", ne стинкты, вследствие чего число по 1898); Вл. Вагнер, . Ч т о такое инстинкт*; егоl o же,, следних у человека оказывается огром . П с и х о л о г и я животных". — Популярные лекини (1901); его же, „ О ным, особенно у тех из них, которые, его же, „Городская В о п р о с ы ЗЕеО П С И Х О Л О Г И Ик ж(1696); ласточка. индустрия изнь, как Вундт напр., не различают ин как материал С . п." ( П е т е р б . , 1900, З а п и с к и И м п . Акад. V и я , по фйз.-иатем. стинктов от привычек. В какой сте т. X . №Наук,егоI H с е р„Водяной паук. Е г о отделению, 6.); же, индустрия пени эта ошибка авторов огромна, и ж и з н ь , как материал С . п." (1900); его же, . Ч т о саже многих легко понять уже из того одного, такое инстинкт и почему весьмау смутное зоологов о нем существует лишь предста Wagnvr, .Psyeho-blologtsche что принимаемые за инстинкты их мо вление"; Wladimir Hummeln" (Stutt., 1907); дификации и трансформации вовсе не Unfrersuchuugen an/ m d a s i r i e des Araneina", Woldemar Wagner, Д (1894); равноценны между собою не только со Влад. Вагнер, «Биологические основания С . п . " стороны их происхождения, но,—и это (2 тома). И з д . В о л ь ф а ; Вл. Вагнер, «Этюды по С р . Ватер. особенно важно,—со стороны их на псих.-, изд. „ о б р а з о в . следственности, а, стало быть, и со Сравнительная степень, см. сте стороны их способности подчиняться пени сравнения. воздействию разумных способностей. Сравнительное языкознание и Незнакомство многих психологов с С. п. я з ы к о в е д е н и е , см. языкознание и и биологией вообще приводило часто языковедение. авторов к тому, что описание ими Среда, 4-й (средний) день недели, у инстинктов и эмоций человека, т.-е. древн. римлян но священ был Меркурию M в