* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

9 Союзы и общества. 10 гаций была еще усугублена зак. 1904 г., мецких государств. Все эти акты I запретившим разрешение новых кон­ ! в принципе признали явочную си­ грегаций, занимающихся учебно-педа­ стему образования союзов, предоста­ гогической деятельностью, и предпи­ вив специальным законам уточнить савшим ликвидировать все ранее в дальнейшем их правовое поло­ созданные конгрегации этого типа в жение. Имперская конституция 1871 г. течение десятилетнего срока. Законы включила вопрос о законодательном о конгрегациях вызвали большие вол­ нормировании свободы союзов в ком­ нения в некоторых слоях французского петенцию имперских органов власти общества. Мотивировалась необходи­ (ст. 4, § 16). Однако, до 1908 года мость издания их тем, что конгрегации вопрос этот разрешался сепарат­ законами отдельных госу­ под покровом религии ведут вредную ными дарств, благодаря чему законодатель­ для республики пропаганду. В Италии, подобно Англии, мы не на­ ство о союзах отличалось большой ходим закона, который фиксировал пестротой. На ряду с сепаратными бы свободу союзов. Конституционный законами и рейхстаг издал ряд статут 1848 года ни слова не гово­ законодательных актов, касавшихся деталей вопроса. Так. рит о праве граждан об'единять- отдельных ст. ст. 128 и 129 Уголовного Уложе­ ся в ассоциации. Пробел, допущен­ ный творцами конституции, был вос­ ния воспретили под страхом нака­ полнен в порядке обычного права. зания участие в организациях, цел г. втайне от В настоящее время италианская ад­ которых сохраняются правительства или стремятся про­ министративная и судебная практика допускает свободное существование тиводействовать его законным распо­ союзов и обществ, поскольку они ряжениям. Закон 2 мая 1874 года своими действиями не посягают на воспретил участие в политических союзах всем гражданам, состоя­ существующий государственный поря­ щим на действительной военной док. В последнем случае пра­ службе. Закон 11 декабря 1899 года вительству предоставляется право рас­ предоставил отдельным союзам сво­ пустить союз, а виновных привлечь боду об'единения. Наконец, Про­ к ответственности по соответству­ мышленный Устав фиксировал сво­ ющим статьям уголовных законов. боду организации рабочих союзов. Совершенно очевидно, что такая не­ Все эти частные законы сохранили определенная нормировка свободы со­ свою силу и после издания общего юзов неизбежно приводит на прак­ закона 1908 года. Закон 10 апреля тике к целому ряду сомнений и не­ 1908 года, в сущности, не внес боль­ доразумений. Их и отмечает с доста­ ших перемен в правовое положе­ точной яркостью один из лучших ние союзов. Его задачей была скорее комментаторов италианской конститу­ систематизация и об'единение разроз­ ции, проф. Орландо, настоятельно ре­ ненных законодательных актов от­ комендовавший издание особого закона дельных государств Германии. Он о союзах. Практика последнего вре­ воспроизвел тот же явочный поря­ мени (Муссолини) наглядно показала док организации союзов, который насколько неустойчивым оказалось был усвоен германским правом после в действительности правовое поло­ революции 48 года. Несколько более жение италианеких союзов и обществ. сложную процедуру закон создал для В Германии свобода союзов полу­ союзов, имеющих целью „воздейство­ чает правовое признание в револю­ вать на полититические дела." Закон ционные дни 48 года. Образцом для не дал, впрочем, точного определения конституционных актов этой эпохи того, что надлежит понимать под служила французская конституция. Ее термином „политические дела", и адми­ положения о свободе союзов были нистративной практике пришлось при­ точно скопированы как проектом бегать в этом вопросе к дополнитель­ общеимперской конституции (Reiehsver- ным раз'ясиенияьг. высшей судебной ин­ i'assung 1849 г.), так и консти­ станции империц. Имперский суд притуционными законами отдельных не-