* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
261 Деятели СССР и Октябрьской революции. 262 Оставив политическую деятельность, он ционного советского студенч. органа по отдается научной работе, принимает ак управлению университетом (ревстуасов.), тивное участие в разных просветитель который создан был по мысли Щ . и ных учреждениях и много времени уде провел вместе с последним большую ляет известному в то время и за преде работу. Впоследствии этот орган был лами Одессы литературно-артистич. о-ву, заменен „сквузом" (совет комиссаров (сыгравшему видную роль в формирова высш. учебных за вед.), который наметил нии революц. движения) и организации широкий план преобразования высшей т.-н. Пушкинского дома (убежища для школы- В основу этого плана положена была идея пролетаризации вузов, уже тружеников печати). Февральская революция 1917 г. вско тогда носившаяся в уме Щ . В ст. „От лыхнула эту вечно неугомонную натуру бор умов и подбор среды", напечатанной и вновь пробудила в Щ . усиленное в № 1 журн. „Высш. школа", Щ . писал: стремление к ПОЛИТИЧ. деятельности- Он „В эпоху, когда социальное творчество входит в состав обществ.-революц. ко перешло к народным массам, высшая митета, образовавшегося из предста наука должна исходить от окружающей вителей различных партийных течений, жизни, теория подчиняется практике. но, желая оставаться „независимым", Созерцательность отвлеченного знания занимает обособленное положение и надо заменить деятельным американским даже обзаводится собственным печатным прагматизмом, академичность — воздей органом „Власть народа". Газета эта ствием на волю, толкающим к актив носила заголовок „орган прогрессивных ности. Целью преподавания в высшей профессоров" и не отличалась опре школе намечается не просто научное деленностью направления; на ней лежал знание, а деятельная жизнь согласно отпечаток того полу-социалистического, науке*. И дальше Щ. намечает путь, по полу - либерального мировоззрения, от которому должна итти высшая школа которого долгое время не мог отде и который несколько позже был им латься 1Д. Революционная волна снова более рельефно начерчен в программе увлекает Щ . и бросает в самый водо рабфаков: „Университеты обязаны дать ворот политической жизни. Примкнув почувствовать пролетариату и трудовому сначала к лево-эсеровскому направле крестьянству, что наука доступна и нию, Щ. ведет усиленную агитацию важна для них, необходима для их за признание советской власти, когда благоденствия, для их диктатуры... Про же приход австро-германских войск вы летаризация университета и науки не нудил „большевиков" временно по избежна, хотя бы ради их спасения". кинуть Одесс), он вместе с ними уходит Приход белогвардейцев прервал ра на известном судне „Афон" в Севасто боту Щ. Он не пожелал скрыться из поль, затем на Кавказ и т. д . Одев сол Одессы и был захвачен контр-разведдатскую шинель и взяв в руки винтовку, кой и в сентябре 1919 г. заточен в l i t , оставив свою научную работу, сле одесскую тюрьму, где пробыл до дует по пути „большевиков", об'езжает февраля 1920 г. (т.-е. до вторичного все города и всюду, выступая на митин прихода советской власти). Чрезвы гах, на собраниях солдат и рабочих, чайно характерно для обрисовки лич горячо пропагандирует идею советской ности Щ. его сидение в тюрьме в власти. Постепенно из левого с.-р. продолжение почти полугода. Он дер „борьбиста" Щ. становится коммуни жался с необычайным мужеством и до стом и вступает в ряды комму ни стич. стоинством, приводившим в смущение партии, как ни было трудно, казалось, на даже тюремщиков. Его собирались пре 60-м году жизни порвать все нити, свя дать военному суду за „чрезвычайные зывавшие его с прошлым, с установив услуги советской власти*, но он не шимися взглядами и психологией иного делал ни малейшей попытки облегчить уклада общественных отношений. Ко свое положение и выйти из тюрьмы, от роткое время пребывания советской него не поступало ни одного ходатай власти в Одессе (апрель—август 1919 г.) ства, ни одного заявления на имя вла Щ. посвятил реорганизации высшей стей. Рассказывают об одном характер школы. В качестве комиссара народн. ном эпизоде, рисующем Щ: Известно, просвещения Щ. энергично занялся что брат его (Н. Н.) был расстрелян в очисткой „авгиевых конюшен* тогдаш Москве за принадлежность к анти-советнего ноаоросс. университета, уволив ской организации. Когда тюремщики целую группу черносотенных профес стали издеваться над Щ-, говоря: «Вот соров (числом 21), возглавлявшуюся зна как с вашим братом поступает боль менитым проф. Левашевым. К этому шевистское правительство",то 1Д. отве времени относится организация револю-1 тил стоически: „Ну, что же/ он шел 9*