* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
259 Деятели СССР и Октябрьской революции. 260 здесь протекает вся его научная работа вплоть до 1905 г., когда революционная волна выбрасывает Щ. на поверх ность политической деятельности, кото рой он до того времени был почти со вершенно чужд Поглощенный специаль но-научной работой (в 1902 г. Щ- защища ет свою магистерскую диссертацию в московском унив. на тему „РусскоАвстрийский союз во время семилетней войны 1746- 58 гг-% а в 1904 г. он от правляется в командировку для выпол нения работы „О походе Наполеона I в Россию"). Щ. стоял почти в стороне от политической жизни, и только с конца 1904 г. начинается постепенное втягива ние Щ. „в общественно-политические ин тересы": сначала он входит в одесский кружок „Союза освобождения* (осно ванного П. Струве), а с осени 1905 г в состав „профессорской комиссии", упавлявшеЙ автономным университетом. I конце 1904 г., в пору кадетской „весны" и конституционных мечтаний, в Одессе образовался своего рода политический .клуб", где собирались представители всех слоев местной интеллигенции, зем ские и городские деятели, иногда и чле ны местных партийных организаций (с.-р. и с.-д.). „Клуб" этот приютился под гостеприимным кровом известного в свое время политич. деятеля и мецената К. М. Панкеева, человека весьма состоя тельного. Здесь формировались .буду щие лидеры кадетской партии (О. Я. Пер гамент и др.), подготовлялись публич ные выступления (в городской думе, на обществ, собраниях и пр.), здесь же в словесных турнирах по временам участ вовал и Щ. В речах его звучали порой резко-патриотические ноты; тогда тяну лась еще несчастная война с Японией, и странно было слышать из уст Щ. по адресу русской интеллигенции укоры в том, что она не оказывает поддержки правительству. Революционное движение 1905 г. произвело на Щ. неотразимое дей ствие: он становится центральной фигурой в „академическом союзе" про фессуры, который повел систематиче скую борьбу за автономию высшей шко лы. 1Д. произносил в заседаниях союза и ва общих собраниях профессуры за жигательные речи, направленные против существующего режима, а с осени 1905 г., когда об'явлена была автономия уни верситетов и в одесском университете образовалась комиссия 12 профессоров для управления делами и для „сближения со студенчеством", первое место в этой комиссии занял Щ. С этого момента в жизни Щ. обозначается резкий пере лом. Сначала его захватывает борьба с реакцией в стенах университета, но постепенно он втягивается в водоворот обще-политической борьбы: выступает на студенч. собраниях, на обществен ных митингах и приобретает огром ную популярность среди местного насе ления. С особенной силой проявляется его революционный темперамент и бое вой пыл в октябрьские дни 1905 г., когда на улицах Одессы воздвигались барри кады и были пущены в ход черносотен ные банды, поддерживаемые солдатскими штыками при разгроме еврейских жи лищ и расправе с .жидами" и „револю ционерами". Одним из первых вошел Щ. в состав т.-наз. „Революционного конвента", как окрестила впоследствии черная реакция образовавшийся в те дни комитет общественных организаций, са мочинно заседавший в городской думе и фактически превратившийся тогда в „на родное* собрание и ставший у корми¬ ; ла власти. В этот период Щ. вырастает как политический боец, как революцион ный вождь, и популярность, быстро им приобретенная в общественных кругах,, доставляет ему победу на выборах в пер вую Государств. Думу. Вместе с покой ным О. Я. Пергаментом, не менее талант ливым представителем лево - кадетского крыла, он оставляет профессуру и от дается политической деятельности. В Го суд. Думе он сразу же занимает видное место в рядах крайне-левых кадетской партии и выдвигается в целом ряде сен сационных выступлений против прави тельства. Нельзя не вспомнить речи> произнесенной Щ. в Госуд. Думе 10 ию ля 1906 г., в которой он требовал пре дания суду всесильного тогда времен щика Столыпина за то, что он противо законно удерживал в Одессе военное положение и потворствовал погромным деяниям градонач. Нейдгардта и ко манд, войсками Каульбарса. В заклю чительной части своей речи 1Д. заявил, что от имени полумиллионного населения Одессы он шлет Столыпину пожелание „неудач, поражения и гибели, он шлет ему свое народное проклятие*... Извест но, далее, не менее сильное выступление Щ. по делу о еврейском погроме в Бе лостоке. Осужденный за подписание „Выборг ского воззвания", Щ. отбыл несколько месяцев заключения в одесской тюрьме; вернулся он в Одессу с явными призна ками д\шевного перелома, видимо разо чарованными почти сразу порвал связь со своими политич. единомышленни ками. Он не только оставляет ряды ка детской партии, но становится к послед ней в явно враждебное отношение.