* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

225 Деятели СССР и Октябрьской революции- 226 заболевает, и затянувшиеся последствия его болезни задерживают его в Берлине. Между тем, организации двух фракций слились, К - 3 , 0 . перестал существовать, •создались за границей единые группы Р. С. Д. Р. П. и назначен их центр З.Ц.Б. В 1907 г. Ч. был избран секретарем 3. Ц- Б. и в этой должности был на лондонском с'езде. Громадное влияние, оказываемое на Ч. германской социал демократией, толкало его в сторону меньшевиков, в тактике которых Ч. усматривал большее сходство с герман­ ской тактикой. Живя в гостинице рядом с Тышко, Ч- имел каждый вечер с последним продолжительные беседы. Из меньшевистских делегатов особенно сильное влияние имел на него своими разговорами известный Крохмаль. Ч. пытался доказывать Тышко, что большевистская тактика постоянного левого блока с народниками, т.-е. мел­ кой буржуазией, есть ничто иное, как жоресизм, т.-г. тактика постоянного союза с мелкой буржуазией, только в рево­ люционной обстановке; в тактике едино­ временных соглашений вплоть до каде­ тов при сохранении социал-демократией постоянной свободы действий Ч усматривал больше близости к герман­ ской тактике Будучи подготовлен всем своим прошлым развитием к культу массы, Ч. увлекается идеей рабочего -с'езда и особенно болезненно восприни­ мает большевистскую резолюцию с за­ претом агитации в массах на эту тему. В результате Ч. сближается с группой, назвавшейся вскоре группой „Голоса С. Д.'. Будучи арестован в конце 1907 г., Ч. судится в шарлоттенбургском суде за пользование чужим паспортом, при­ суждается к штрафу и высылается из Пруссии. Н. П. Павлов - Сильванский сообщает ему о полученных по его делу полицейских материалах, из которых видно, что на его личность обращено особое внимание и приезд в Россию для него невозможен. Ч. живет не­ которое время в Лейбене близ Дрездена, скрываясь и изредка секретно выезжая в Берлин, а после переезда редакции „Голоса С. Д." в Париж живет в послед­ нем городе почти безвыездно. В это время все у него заслоняется мыслью об единстве партии. Мысля себе проле­ тариат как единую историческую силу, противостоящую всему старому миру, •Ч. воспринимает в то время всякие партийные расколы с особенно острой болезненностью. Ему кажется, что ру­ шится самое основание его идеалов. -Но кампания венской „Правды" за един­ ство кажется ему поверхностной, бью­ щей на чувства, не выполняющей истори­ ческого требования реального изживания разногласий по существу. Резко отвер­ гая ликвидаторство, Ч. ищет противо­ веса против него в группе «Голоса С- Д." и негодует на ее уступчивость ликвидаторству и на ее склонность к неоформленности. Ч. принимает особо деятельное участие в созыве базельского с'езда заграничных групп в 1903 г., усматривая в автономии групп, особенно бюджетной, единственный путь к предохранению заграничных групп от раскола по линии финансирования тех или иных партийных органов. Всеми силами стремясь к сохранению харак­ тера групп как партийных, не фракцион­ ных, Ч. настаивает на отчислении ими Центральному комитету требуемых уста­ вом 10%, всячески пытается отстаивать единство групп со включением всех фракций, старается организовать рефе­ раты членов всех фракций. Отдавая все время мелкой работе по обслуживанию групп, Ч. говорит: „Когда сведены концы с концами, самая миниатюрная работа дает удовлетворение". Он одно­ временно погружается во французскую жизнь, принимает деятельное участие в работе XIV секции французской соц. партии, создает личные связи в париж­ ской рабочей среде. Его коробит интел­ лигентский характер франц. соц. партии, его возмущает психика неорганизован­ ности у французских рабочих, он ста­ рается влиять на рабочую молодежь и отдает ей массу времени. В 1912 г. он с восторгом приветствует августовский блок, усматривая в нем шаг в направле­ нии партийного единства, в особенности в виду вхождения в него впередовцев, и подчиняется О. К, Уход Троцкого из блока после этого явился для Ч. крайне тяжелым и болезненным ударомЕго надежды рушились. Между тем. растущее обуржуазивание руководящих сфер II Интернационала его глубоко волновало и возмущало. Выступления Паннекука его не удовлетворяли по своей расплывчатости, но он привет­ ствовал в них попытку революционного возрождения рабочего движения. И оп­ портунизм Луча", разрушавший его иллюзии, и заскорузлость германского форштанда его отталкивали. Наиболее видным, светлым носителем нового пе­ риода рабочего движения, с которым связывались все его надежды, предста­ влялся ему К. Либкнехт. Сблизившись с 1907 г. с социалистическим юношеским движением, он находил в нем зачатки лучшего будущего всего революционв S