* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

105 Деятели СССР и Октябрьской Революции. 106 Беднота" (Петроград) и „Дерев. Правда" (Москва). Весною я начал выпускать газету „Беднота", редактором которой был свыше б лет. Работа в „Бедноте", чтение массы крестьянских и солдатских писем впервые сблизили меня с кре­ стьянскими делами. В 1918 г. по жалобе одного крестьянина на безобразия мест­ ных властей я был командирован в бе­ жецкий у. Тверской губ. для расследо­ вания. Поездка в сопровождении заме­ чательно талантливого партийца-крестьянива А. Г. Панкова меня очень мно­ гому научила, заставила продумать мно­ гое в отношении деревенских дел- Ле­ том 1919 г. я был в числе других ра­ ботников командирован в провинцию для инструктирования и выправления пар­ тийной политики мест и попал с тем же Панковым в ту же Тверскую губ. Проехав несколько уездов, разбирая всевозможные жалобы, выступая на множестве крестьянских собраний, я продолжал учиться этому сложному и ответственному делу, ранее мне неиз­ вестному—политике партии в деревне. Незадолго до этого мне пришлось принять участие в новом интересном деле: организации агитационно- инструкт. поездов и пароходов ВЦИК- Я был назначен ответственным руководителем этой организации, где фактическое повседневное руководство принадле­ жало Бурову. С первым организованным поездом я поехал сам вдоль западных границ республики. Это была очень интересная и плодотворная работа. С освобождением Урала от колчаков­ щины туда была направлена Центр, ко­ митетом группа работников, по преиму­ ществу старых уральцев, в том числе и я. Я был назначен председателем губернск. революц. комитета в Екатерин­ бурге. Шла восстановительная советская работа после года белогвардейской диктатуры. К зиме 1919—20 г. я полу­ чил назначение в Харьков, только что освободившийся от Деникина. В Харь­ кове пришлось поработать только около 3-х месяцев в качестве председа­ теля губкома партии. По возвращении в Москву я стал работать в Главполитпути (организация, проводившая поли­ тическую работу на транспорте). Там я предложил Троцкому, тогда народному комиссару путей сообщения, издавать массовую газету рабочих - железнодо­ рожников. Получив его согласие и одо­ брение ЦК, я организовал газету „Гу­ док", редакт. которой и был первые ме­ сяцы. В 1921 г. я был назначен заведу­ ющим Агитпропа ЦК РКП. В 1922 г. участвовал в работе со­ ветской делегации на Генуезской между­ народной конференции. Поездка дала мне возможность немножко присмо­ треться к жизни современной Европы после 1905 г. Из дальнейших этапов остается отметить разве назначение членом коллегии Наркомзема, в кото­ ром, впрочем, работы я почти не вел, занимаясь, гл. обр,, журналистской ра­ ботой. Основной моей работой за годы ре­ волюции была именно журналистская. С весны 1918 г и до сего дня я был постоянным работником „Правды", со­ вмещая эту работу с разными другими, но никакой другой не отдавая столько сил, сколько „Правде". Мне пришлось протаптывать дорогу советскому фелье­ тону. Первые месяцы и годы революции, кроме меня и Д. Бедного, фельетонов почти и не писал никто. Потом появился В. Князев, за ним другие. Некоторые фельетоны были изданы в двух томах под. назв. „Дела и Люди" (1-й том—„Рассея", 2-Й—, Лед прошел*). Кроме того, вышли небольшие книжечки ста­ тей в разных издат.1 „Советская Новь", „О музыке и о прочем", „Больные во­ просы", „Дымовка", „О культуре и ме­ щанстве" и др. Если подвести некоторый итог лите­ ратурной деятельности за годы револю­ ции, то содержание ее можно свести к след. Первое время — боевые статьи против социал-предателей разных от­ тенков и против белогвардейщины. За­ тем появляются фельетоны, отобража­ ющие действительность — нечто в роде бытописательства, В то время (1918— 1919 гг.) литература, изображающая ре­ волюцию, еще не появлялась, и фельетон частично заменял ее. Далее открывается фронт внутренний. Борьба с непоряд­ ками, разоблачения, критика. Типичным и наиболее острым моментом этой по­ лосы можно считать „Дымовку", т.-е. громкое дело—убийство селькора Гри­ гория Малиновского в селе „Дымовке" на Украине. Этот частный случай был ши­ роко освещен в печати, поставлен в связь с ненормальностями партийно-со­ ветского руководства в деревне. При­ шлось помимо статей в газете выступить также на самом процессе в качестве общественного обвинителя от „Правды". После „Дымовки" приходилось осве­ щать ряд аналогичных дел (дело сель­ коров Лапицкого в Белоруссии, Купрнка на Дону и др.). Время от времени пи­ сал статьи на литературные темы, напр. о Демьяне Бедном, против футуристов,, против упадочных произведений литера-