* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

539 Союз Советских Социалистических Республик 540 шийся 10/11 1918 г.), но в виду крайне разнородного состава е:о членов, большин­ ство которых представляло взаимно-вра­ ждующие иациои.-классовые элементы, но­ вому закавк. коалиц. правительству — Закавк. комиссариату, не по силам было провести политику умиротворения края и собирания сил для создания общего еди­ ного фронта. Оно неизбежно должно было пасть. Ускорению этого падения в значи­ тельной мере содействовали общая хозяй­ ственная разруха страны, вторжение в край внешних империалистических сил — турецких и германских. Подчиняясь велениям этих сил, закав­ казские заправилы провозгласили 9/IV 1918 г. отделение Закавказья от России, а затем об'явили 26/V распущенно сейма, распадение единства края, образование „независимых" Грузии, Армении и Азер­ байджана. С этого момента началось пол­ ное хозяйничание в крае туров и немцев, а затем англичан. „Независимые" государ­ ства Закавказья не могли в интересах своих народов предпринимать ни одного самостоятельного шага, затрогивавшего в той или другой мере интересы империа­ листов. Правительством Грузин была предоста­ влена возможность „оттоманской армии всякого рода воошшх перевозок, транзита (перевозки войск, солдат для пополнения военных предметов и материала, снарядов, продуктов и т. д.) по глазным стратегиче­ ским железным дорогам республики" (до­ говор 4/VI 1918 г.). Вторгшись в страну, турки подвергали население неслыханным грабежам, насилиям, массовой резне: в сентябрьской резне в Баку было убито и замучено до 30.000 армии. Союзники же турок, немцы, делая вид, что они не сочув­ ствуют всему тому, что творили турки, однако никаких решительных мер для по­ давления этих ужасов пе принимали, что доказывает фактнческ. солидарность их с турками в политике подавления и пора­ бощения ими же созданных „независимых" государств. Немцы, а затем англичане, уверяли, что они только стремятся к сохранению мира, восстановлению в крае порядка и руково­ дятся политикой невмешательства во вну­ тренние дела местных властен. Однако, факты говорят совершенно обратное. До­ статочно указать хоти бы на след. факты: факт защиты начальником германской мис­ сии геи. фон-Крессом интересов грузинских номе щитов-дворян против крестьянства (письма фон-Кресса от 22 и 25/IZ 1918 г. правительству Грузии); попытки содействия тчгм же начальником герм, миссии набору в Грузии русских офицеров и- солдат для усиления армии атамана князя Тундутова, „чтобы с ее помощью восстановить поря­ док и спокойствие в Астрах, губ." (письмо от 2S/VIH 1918 г.); факт размещения в Тифлисе военно - пленных англичан без ведома местных властей, по поводу чего начальник герм, миссии фон-Кресс в письме от 24 сент. грузинскому правительству, говорит, между прочим, следующее: „Раз. они (т.-е. англичане—военно пленные) при­ были сюда, я не могу допустить, чтобы правительство республики совершило снова акт, враждебный по отношению к Турции, державе союзной Германии, которая, кроме тою, по Батумскому договору имеет право перевозки войск по грузинской территории". Англичане не отставали от немцев и стремлении сделать из „независимых" государств орудие для своих целей, пора­ бощая страну и всемерно поддерживая контрреволюционные силы. Они вводили в „оккупированный" ими край союзнические войска в каком им угодно количестве (см. письмо преде, аигл. миссии Джордан от 23/ХИ 1918 г.), устанавливали произвольно границы между „независимыми" государ­ ствами, между „южно-русским правитель­ ством" Деникина и закавказскими государ­ ствами, оказывая при этом всевозможное содействие Добрармии. По этому поводу ген.-майор, команд, британскими силами в Закавказья, Ж. Кори писал 11/VI 1919 г. след.: „Закавказские государства дглжны воздержаться от всяких агрессивных дей­ ствий против добровольческой армии и кооперировать с генералом Деникиным, хотя бы, по крайней мере, доставкой ему нефти ы др. припасов и недопущением про­ никновения этих припасов к большевикам. Невыполнение этих условий повлечет за собою в будущем полное прекращение брптавского расположения и поставит прави­ тельство его величества в невозможность воспрепятствовать ген. Деникину перейти к югу от этой линии". Стремление к полному закабалению края англ. миссией идр.представителямиАнтанты в Закавказьи сказывается, между пр., в продовольственной области. По настоянию союзников, как Грузия, так и другие закав­ казские государства играли роль постав­ щиков не только по отношению к нуждам закавказских вооруженных сил союзников но и по отношению к вооруженным силам юга России (южно-русскому правительству Деникина). Господство турок и германцев продолжалось в Закавказьи 6 — 7 месяцев, а англичане и их союзники хозяйначали в течение почти 2 лет. На ряду с этим порабощением то нем­ цами, то англичанами, Закавказье за ко­ роткое время существования „независимо­ стей" пережило армяно-грузинскую войву, грузино-аджарскую войву, кровавые столк-