* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
471 Союз Советских Социалистических Республик. о/о дворов, имевших: ГУБЕРНИИ Всего дворов 472 от 1—5 д. от 5—10 д. от 10—15 д. от 15—20 д. свыше 20 д. Виленская Витебская . Гродненская . Могилевская Минская Смоленская 94.420 9в.60в 99198 198-283 213.905 142.571 3,3 1,6 '5 9,9 11,7 6,2 4 38. S 46,6 10,6 с8,2 61,9 71,5 29,0 29,6 31,7 17,5 13,8 15,8 25,2 7,4 30,2 2,0 6,9 4,5 ' 14,0 14.8 23,0 2,4 5> 2,0 ставляли преобладающий контингент насе развития сельского хозяйства в Б. мало ления деревни. Наибольшее количество благоприятны. Почва Б., несмотря на свое пролетаризованных и полупролетаризован- видимое разнообразие, в общем не удобва ных дворов падало ва Могиловскую губ.— для земледелия. Обилие болот, требующих 78Д%. Затем, в порядке последовательно осушки, также тормозит развитие земледе сти, шли губ.: Смоленская — 77,7%, Мин лия. Зато наличие значительного количе ская — 73,6%» Витебская — 48,2%, Вилен ства лугов открывало большие возможно ская—418% и Гродненская —15,1%. Та сти для развития скотоводства. Б.—страна ким образом, в трех восточных белорусских громадных лесных площадей. Это позволило губерниях % всех крестьянских дворов развиться в Б. лесному хозяйству. Но уста были пролетаризованными или полупроле- ревшим данным 1887 г., наибольшая лесная таризованными. Крестьянские хозяйства от площадь приходилась на Минскую губ.— 10 до 15 дес. на двор можно считать тру 40,2% всей земельной площади, в Смолен довыми. Наибольшее количество последних ской она равнялась 38,6%, в Могилевской — приходилось на Гродненскую губ. Трудовыо 3 7 Д 0 / в Витебской—31,8%, в Виленской— крестьянские хозяйства были наименее 28Д% и в Гродненской—23,7%. Плотность распространены там, где крестьянские мас населения в Б. на 1 января 1915 г.,.по сы оказались наиболее пролетаризованными. сравнению с густотой населения по пере Крестьянские дворы полукапиталистиче писи 1897 года, увеличилась от 26,9% в ского и капиталистического типа получили Минской губ. до 47,7% в Гродненской гу значительное распространение в губерниях: бернии. Увеличение» населения вызвало как Виленской, Витебской и Гродненской. Рас расширение посевной площади, так и пе пределение земельной площади внутри реход к более интенсивным формам хозяй крестьянского населения свидетельств} ет ства. Проведение железных дорог в запад о значительной классоной дифференциации ной ее части содействовало развитию белорусской деревни. Общий характер кре сельскохозяйственной культуры в виду от стьянского землевладения оставался без крывавшейся возможности сбыта некоторых изменения и после 1905 г., с той лишь раз сельскохозяйственных продуктов за гра ницей, 41 о ко времени Октябрьской рево ницу. Рост белорусских городов действовал люции классовые противоречия внутри в том же направлении. Перенаселенность самого крестьянства стали еще значитель юго-восточной Б., заставляя часть населе ней, еще более резко выявленными. Что ния выселяться в Америку, в Сибирь касается форм крестьянскою землепользо и в Степной край, в то же время ставила вания, то Б. была областью индивидуально- поднятие сельскохозяйственной культуры подворного землепользования. Правда, в гу очередной задачей. Начавшаяся интенсив берниях Витебской и Могилевской актом ная разработка овсов в значительной сте 19 февраля 1861 г. населению были навя пени повышала общий уровень сельского заны общинпые формы землевладения, но хозяйства. община в Б. носила фактически фиктивный Посевная площадь за 20 лет, с 1893 по характер. Она распалась, как не отвечав 1913 г., увеличилась на 13,5%. В частно шая интересам населения, задолго до ре владельческих имениях замечался почти волюции. сплошной переход от трехполья к много Б. в конце прошлого века и в начале полью. Аналогичные явления в начале нового столетия оставалась страной с пре XX столетия можно было отметить даже обладанием сельского хозяйства в народно на крестьянских землях. В частновладель хозяйственной жизни. Индустриализация ческих имениях процент перешедших к Б. в конце XIX и начале XX века не изме • многополью хозяйств составлял в губ.: нила общего характера структуры народ Виленской — 94, Витебской — 90, Гроднен ного хозяйства.В то же время условия для ской—88, Минской—92, Могилевской—9U 0)