* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
457 XXXIV. Украина. 458 родов и местечек. Тольковиюне 1919 г. удалось с великими усилиями ликвиди ровать повстанческий бандитизм. Тем временем на горизонте появи лась угроза новой гражданской войны. С Дона стал наступать Деникин, из Галиции — Петлюра. Летом пришлось снова эвакуировать Украину, и только осенью белогвардейцы начали отсту пать, разбитые на фронте Красной армией и тревожимые в тылу восста ниями незаможных крестьян и рабо чих. В середине зимы белогвардейские части очистили Украину. Еще раз, летом 1920 г., пришлось вести реши тельный бой с польской интервенцией, пришедшей на помощь Петлюре и даже на короткое время занявшей Правобе режье; но все это были последние вздохи контр - революции. К осени 1920 г. Украина раз навсегда очисти лась от белогвардейских банд и могла спокойно приступить к мирному стро ительству, пути коего еще конкретнее определились на Г7-м С'езде советов в мае 1920 г. Тогда окончательно была оформлена национальная политика и советская структура Украины и ее фе деративные взаимоотношения с РСФСР, обеспечивающие полную автономию Украины. Окончательно же были наме чены пути политики аграрной и рабо ты в деревне, которая, между прочим, сказалась в замене комитетов бед ноты „комитетами незаможных селян". Рижский договор с Польшей, который после красного контр-наступления на Варшаву вывел советские республики из состояния войны и одновременно положил конец петлюровщине, как офи циальной украинской контр-револю ции; наконец, окончательная ликвида ция врангелевских частей в Крыму— вот пограничные вехи между эпохою гражданской войны на Украине и мир ным советским строительством. Конец 1921 г. завершил собою не только пе риод борьбы за социалистическую революцию, но и полагал конец первому этапу советского строительства, кото рый занесен в историю украинской ре волюции под именем военного комму низма. Во время упорной борьбы за революцию на внешнем и внутреннем фронте, во время ликвидации пере житков феодализма, в условиях все общей экономической разрухи необхо дима была монополизация советской властью распределения общественной продукции при помощи системы пай ков, а также милитаризация производ ства, необходимо было твердо прово дить диктатуру пролетариата в усло виях горячей классовой борьбы. 1921 г., однако, закончил тяжелые времена этой борьбы; гегемония пролетариата прочно заложила свои основы. Стало ясно, что нужно переходить на новые пути советского строительства, на пути, которые могли обеспечить в капита листическом окружении социалистиче ское строительство и одновременно перейти от чрезвычайных мер к нор мальным порядкам, регулируемым ре волюционным законом. Кроме того, для поднятия упавшего благодаря войне хозяйства необходимо было дать место частной инициативе путем пре доставления производителю права сво бодного распоряжения предметом соб ственного производства, необходимо было заинтересовать деревенского ра ботника в собственном хозяйстве, за крепив его за ним на правах владения. Таким образом зародилась новая эко номическая политика, которая заме нила продовольственную разверстку сперва продовольственным налогом, а затем единым сельско-хозяйственным налогом, что повело за собою частную торговлю, а с нею финансовую реформу с введениемчервонца,исоздало условия для первичного накопления капитала при сохранении, однако, за государ ством монополии на главнейшие ору дия производства и на внешнюю тор говлю. Допуская частный капитал на внутренний рынок, советская власть, однако, полагала предел его развитию и одновременно поставила на очередь задачи кооперации и частной ини циативы в деле коллектпвирования производства и распределения. Вместе с переходом экономической политики на новые пути наступил пе реход ко все более и более националь ной политике на Украине. 12-й с'езд РКП вынес весьма важные постановле ния относительно развития советского строительства в этом направлении, выдвигая на местах принцип федера ции окраинных республик с Россией—