* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

391 Сою» Советских Социалистических Республик. 392 ваний рывка с исторической необходимо­ стью развертывается в сторону организа­ ции, при сбытовых операциях, первичной переработки сельско-хоз. сырья (кооперация маслодельная, льно^грепальная и пр.), вы­ деляет соответствующие отрасли из кре­ стьянского хозяйства и, индустриализируя деревню, овладевает всеми командными позициями деревенского хозяйства В ва­ ших условиях, благодаря содейстеию госу­ дарства и государств, кредитованию, эти процессы ускоряются и могут происходить одновременно и взаимно переплетаясь. Кооперировав сбыт и техническую пере­ работку, С.-х. к. тем самым производит •концентрацию и организацию сельско-хоз. производства в новых и высших формах, заставляя мелкого производителя видоиз­ менять организационный план своего хо­ зяйства сообразно политике кооператив­ ного сбыта и переработки, улучшать спою технику и переходить к усовершенствован­ ным методам земледелия и скотоводства, обеспечивающим стандартность продукта. Однако, добившись этого успеха, коопе­ рация неизбежно развивает достигнутый успех далее, в сторону еще большего ох­ вата производственных отраслей крестьян­ ского хозяйства (машинные товарищества, случные пункты, контрольные и племенные союзы, совместная обработка, мелиорация и пр.), при чем часть покрытия расходов со нтим производственвым видам коопе­ рации производится, и принципиально дол­ жна производиться, за счет прибылей по сбыту, закупке и кредиту. При параллельном развитии электрифика­ ции, технических установок всякого рода, системы складочных и общественных по­ мещений, сети усовершенствованных дорог и кооперативного кредита—элементы общественного хозяйства количественно взрастают настолько, что вся система ка­ чественно перерождается из системы кре­ стьянских хозяйств, кооперирующих неко­ торые отрасли своего хозяйства,—в си­ стему общественного коопера­ тивного хозяйства деревни, п о с т р о е н н у ю на б а з е о б о б щ е ­ ствления капитала и оставляю­ щую т е х н и ч е с к о е в ы п о л н е н и е н е к о т о р ы х п р о ц е с с о в в част­ ных х о з я й с т в а х с в о и х членов почти что ва н а ч а л а х техни­ ческого поручения. Внимательно продумав все то глубочай­ шее значение, которое описанный нами процесс вертикальной концентрации в ее кооператииных формах имеет для сельского хозяйства, мы о полным убеждением можем считать, что появление земледельческой кооперации с народно-хозяйственной точки зрения имеет не меньшее значение, чем то, которое имело столетием ранее появле­ ние промышленного капитализма. Изложенное понимание С.-х. к. придает ей значение едва ли не единственного ме­ тода вовлечения нашего сельского хозяй­ ства в систему нашего гисуд. планового хозяйства. Л это в настоящее время пред­ ставляет собою основную нашу задачу. С.-х. к. возникла у нас задолго до рево­ люции. Она существовала и существует в рнде капиталистических стран. Однако, и у нас до революции и во всех капитали­ стических странах она представляла собою не более, как приспособление мелких то­ варопроизводителей к уелованм капиталистич. общества; не более, как ор)жие в борьбе аа существование. Никакого нового общественного строя она ве представляла и не могла представлять, и всо мечтания многих кооперативных идеологов были в этом отношении утопичны. Положение вещей совершенно изменя­ ется, поскольку вместо обстановки капита­ листического общества система С.-х. к. с ее общеотвевными капиталами, высокой концентрацией производства, при плановом характере работы общества—попадает в условия социалиствч. общества или, по крайней мере, существующей у вас си­ стемы планового хозяйства. В этом случае, именно благодаря высокой вертикальной концентрации и централизации коопера­ тивной системы, она в лице своих цент­ ров смыкается с руководящими органами государств, хозяйства и из простого ору­ жия мелких товаропроизводителей, соз­ данного ими в борьбе за существование в капиталистическим обществе, превращается в одну из главных слагающих социалистич. системы производства. Говоря иначе, из технического орудия социальной группы или даже класса она превращается в одну из основ хозяйственного уклада нового общества. Этот процесс перерождения внутреннего социально-экономического содержания ко­ оперативного движения, при замене поли­ тического господства капитализма властью трудящихся масс, с особенной ясностью был освещен в предсмертных статьях В. И. Ленина о кооперации, в которых он, отмечая вышеизложенное значение коопе­ рации в системе государственного капита­ лизма, предвидит в дальвейшем возмож­ ность перерастания этой переходной формы и заключает свои рассуждения указанием, что „строй цивилизованных кооператоров при общественной собственности на сред­ ства производства, при классовой победе пролетариата над буржуазией, — это есть строй социализма*. Это понимание народно-хозяйственного звачения С.-х. к. в сущности предопреде-