* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
317 Союз Советских Социалистических Республик. 348 войны усилением революционной борьбы и I изводства и расчета рабочих *), начи ростом классового самоопределения россий нается военно-промышленный шд'ем, це ского пролетариата, в потребительской К. ликом построенный для целей непроизво наметились тенденции — хотя и слабые — дительного военного потребления и потому к обособлению рабочей К. в пределах фор неспособный приостановить падеаие про мально единой потреб. К. изводительности. Наконец, число куст.-промысловых арте Падение посевных площадей от 1913 г. лей чисто кооперативного типа едва до составило за 1914 г. 3%, за 1915-13,4%, стигало около 500 1) (по другим свед. 384)з)- ;<а 1916 — около 19% ) . Пятнадцать мил Народнохозяйственное значение их было лионов призванных к средине 1917 г. на ничтожно. войну работников и катастрофическое па Таким образом, основным плацдармом дение товарной потребительской массы деятельности К. накануне войны был рынок—• (промышленной и сельскохозяйственной), денежный и товарный; довольно широкая остававшейся после покрытия нужд фронта кооперативная организация дешевого де и столиц, с огромной силой влияло на ры нежного кредита сравнительно слабо допол ночные ценностные соотношения; эмисси нялась кооперативным обслуживанием по онное хозяйство—основной источник по требления, и еще меньше—кооперативной крытия военных расходов—строилось за организацией снабжения, сбыта и перера счет именно той массы мелких производи ботки (если пе считать маслоделие) для кре телей и потребителей, защищать интересы стьянского хозяйства. Господство простей которых призвана была К. ших форм кредита и рыночной работы Февральская революция не только не сделало К. накануне войны полностью остановила этих процессов, но в связи с связанной с судьбами денежного и рыноч "озгораашейся классовой борьбой явилась ного хозяйства России. Для рынка и через началом епгэ более катастрофического сни рынок — этим исчерпывались все кооп. жения продукции промышленно сти и ее функции того времени; почти безраздельное дезорганизапии. С 1/1П по 1/ViI 1917 г. господство принципа неограниченной кон было закрыто 568 предприятий со 101,5 куренции и относительно слабое влияние тыс рабочих ); к концу лета мпталлопроцентрализованных форм российского торго иышленность сократилась на 40%, а про вого капитала позволяли К., хилой по своим довольственное положение характеризова рессурсам и мелкой по дерзаниям, посте лось (см. резол. VI С'езда Р. С.-Д. Р. П- б.)— пенно продвигаться вперед. „накануне голода". Рост цен на продукты И совершевно естественно, что нача первой необход >мости пэ отношению к вшееся в конце 1914 г. приспособление I полугодию 1914 г., принятому за 100, российского хозяйства к нуждам волны и достиг в I полугодие 1917 г. 702, во I I — Падение реальной зарп!аты ра связанное с этим развертывание государ 1.171 ственного регулирования и особенно регла бочих в) с 22 довоенных руб. до 19,3 руб. ментации рыночного оборота, а затем в I полугодии 1917 г. (88%), во Л полу военная, вначале стихийная, а позже годии—13,8 pv6. (62%), а в I полугодии планомерная военно-революционная лик 1918 г.—5 р. 42 к. 124,6%), вследствие то видация принципа laisser fairs—глубочай варного оскудения и роста дороговизны, шим образом отразились на работе К., чрезвычайно обостряло вникании рабочих создав совершенно иные условия для ее к вопросам организации снабжения и К ; работы и вызвав процесс перерождения К. деревню же товарный голод и обесцене Потребности армии — прежде всего про ние рубля привели к сдержанности в сбыте кормление фронта и тыла - и обслужива уменьшавшихся запасов в столь же за ние первого боевыми материалами целиком остренному интересу к потребительскому определили собой хозяйственное положе снабжению промиаделиями. Происшедшее ние страны, оказав уже с начала 1915 г. уже ж средине 1916 г. обесценение денег самое непосредственное влияние на хоз. наполовину, увеличение налогов и стои нужды строивших К. мелких производите мости транспорта па 40% чрезвычайно лей и потребителей. Около половины усугублялись затруднениями в транспорте, (40 — 50%) народного дохода »), 60% стимулировавшими взятку и удорожавши всего потребления — уходило на нужды ми рожь, напр., на 40%. войны; после временного, связанного с объ явлением войны, сокращения в 1914 г. числа работавших фабрик, сужения про- и ') Мил юти». .Современное развитие России диктатура пролвтар.", 11. 9 в *) Хвясяя, .История кооперации*, 1926,215. *) Стат. сборн. ЦСУ s i 1913 - 1917 гг., 240. Ч С Прохоаохич, .Войн» в кар. хоа.*, М., 191В. *) С. Прокопович, „Война и яар. хоа." «) Милютин, .Соврем развитие России и дикт. прол.' *, С. П № 34.-1918, 26. •) Струм ия ян, .Зарплата и про наводят, труда в русской промышл. 1913—1922 г." м