* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

259 Союз Советских Социалистических Республик. 2бо кретнее выдвигаются перед С. п., в области чаев преступления, но и определение того, государственного права, задачи: обеспечить какое деяние требует уголовной репрессии правовыми нормами привлечение к соци­ и является преступным. Руководящие начала по уголовному алистическому строительству новых и но­ вых масс трудящихся, оттеснить от сове­ праву, изданные НКЮ в конце 1919 г., дали тов эксплоататорские элементы и обеспе­ этому стихийно-творимому пролетарским чить руководство социалистическим строи­ чутьем праву принципиальную установку по основным вопросам — о преступлении тельством со сто] опы пролетариата. В соответствии с этим в тексте Консти­ и наказании. Согласно начал, советское уго­ туции РСФСР 1925 г. говорится о предо­ ловное право имеет задачей посредством ставлении рабочему классу и крестьянству, репрессий охранять систему общественных а не только рабочему классу и беднейшему отношений, соответствующую интересам крестьянству, технических и материальных трудящихся масс, организовавшихся в го­ средств печати, права собраний, свободы сподствующий класс в переходный от ка­ организаций, а также обеспечении доступа питализма к коммунизму период диктатуры к знанию для в с е х т р у д я щ и х с я . пролетариата. Преступление — есть дей­ Лишая отдельных лиц и отдельные группы ствие или бездействие, опасное для этой прав, которыми они пользуются в ущерб системы общественных отношений, и задача социалистической революции, Конституция репрессии (наказания) обезопасить обусло­ 1925 г. вместо прежней формулы: „руко­ вленный ею общественный порядок от со­ водствуясь интересами рабочего класса вершившего преступление и возможных в целом"—выдвигает более общую: «руко­ преступлений как данного лица, так и дру­ гих лиц. Обезопасить же общественный водствуясь интересами трудящихся". Таким обр,, здесь налицо известное рас­ порядок от будущих преступных действии ширение базы пролетарской демократии. лица, совершившего преступление, можно. Третий документ периода военного ком­ ИЛИ приспособлением его к данному обще­ мунизма, в котором выявлены правовые ственному порядку, или, если он не под­ идеи этого времени,—это руководящие на­ дается приспособлению, изоляцией его и а чала уголовного права. „В процессе борьбы исключительных случаях физическим уни­ со своими классовыми врагами, — говорят чтожением его. Так. обр., наказание, согласно началам* эти начала, — пролетариат применяет те или другие меры насилия, но применяет рассматривается как мера оборонительная, их на первых порах без особой системы, а отнюдь не как возмездие за вниу. При, от случал к случаю, неорганизованно. Опыт определении меры воздействия на совершив­ борьбы, однако, приучает его к мерам об­ шего преступление суд должен оценивать щим, приводит к системе, рождает новое степень и свойство опасности для огражда­ право". В этом введении руководящие на­ емого указанного общественного порядка чала констатируют факт, который нашел к а к с а м о г о п р е с т у п н и к а , т а к и твое выражение в свободе правотворчества с о в е р ш е н н о г о им д е я н и я в у с л о ­ организованных уже повсеместно к этому в и я х в р е м е н и и м е с т а е г о с о в е р времени народных судов и революционных ш е н и я. Детализируя в дальнейших своих трибуналов. Построенные на классовом положениях условия, влияющие на меру принципе, как пролетарские суды, они в наказания или освобождающие от него, и области уголовного права еще только тво­ определяя, что стадия осуществления на­ рили право. Никакого кодекса уголовных мерения совершающего преступление сама законов суд тогда не имел, на законы по себе не влияет на меру репрессий, кото­ свергнутых правительств уже декрет о рая „определяется степенью опасности пре • едином суде 1919 г. запрещал всякую ссылку, ступника, руководящие начала дают далее отдельных уголовных норм законодатель­ примерный, но в значительной степени ными органами тогда еще не было издано, исчерпывающий перечень видов наказания. а в изданных уголовных законах большин­ Так, обр., руководящие начала давали ство санкций ограничивалось указанием установку в основных вопросах уголовного на ответственность по всей строгости ре­ права и ЯВИЛИСЬ исключительным, по сво­ волюционных законов. Только некоторые ему значению, источником при построении декреты содержали указание на предел, общей частя Уголовного кодекса РСФСР ниже которого ве допускалось снижать 1922 г. и уголовных кодексов других со­ срок лишения свободы (спекуляция и взя­ юзных советских республик. точничество). Декреты только фиксировали Соответственно моменту общегосудар­ внимание народного суда иаи ревтрибунала ственного распределения продуктов и цен­ на тех пли иных деяниях, которые явля­ трализации промышленности (главкизм), лись в этот переходный период наиболее хозяйственное право этого периода носит дезорганизующими, предоставляя суду не характер ведомственной регламентации, только индивидуализацию отдельных слу­ детализированной и крайне текучей, как