* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

145 XIV. Уголовное право СССР. 146 образом, намечавшиеся в доктрине и зако­ нодательствах попытки ограничения слу­ чаев преступного бездействия; бездействие наказуемо, поскольку оно обладает обще­ ственно-опасным характером. Границы вос­ прещаемого поведения, с одной стороны, могут быть расширяемы аналогией (ст. 16), а с другой, сужаемы, путем учета соци­ ально-политической обстановки, малозна­ чительности последствий или отпадения общеопасности лица (ст. 6 прим., ст. 8). В развитии преступной деятельности УК, следуя обычному разделению, намечает три стадии: приготовление, покушение и окон­ ченное преступление, но деление это лише­ но юридического характера. Так, пригото­ вление, определяемое, как „приискание или приспособление орудий, средств и создание условий для совершения преступления", целиком включается в „покушение" и вле­ чет за собою применение тех же мер соц. защиты, как и оконченное преступление. Отсутствие или незначительность вредных последствий покушения (или приготовления) могут быть приняты во внимание судом при определении меры соц. защиты. Суд при этом должен руководствоваться степенью опасности лица, степенью подготовленности преступления и близостью наступления его последствий, а также учетом причин, в си­ лу которых преступление не было окончено (ст. 19). Покушение, не доведенное до конца по собственному побуждению покушавше­ гося, преследуется как то преступление, которое фактически им совершено, т.-е. до­ бровольно оставленное покушение рассма­ тривается не как покушение, а как окончен­ ная деятельность, которая может подлежать угол.. репрессии, поскольку ею нарушена ка­ кая-либо норма уголовного закона; очевидно, и здесь применимо правило о допустимости меры социальной защиты при социальной опасности лица. О покушении с негодными средствами и над негодным об'ектом УК не упоминает. Если к этому прибавить, что в особенной части нигде не вводится каких-либо ограничений относительно более слабой репрессии покушения, то наше утвер­ ждение о том, что „покушение", по УК, не является юридически обособленной стадией развития преступной деятельности, находит себе подтверждение. Отсюда вытекает, что всякое действие, направленное на соверше¬ ние предусмотренного одной из статей УК, признается уже достаточным основанием для назначения судебно-испр. меры по со­ ответствующей статье. Конечно, и в этих случаях суд должен установить обществен­ но-опасный характер такого действия. При соучастии нескольких лиц в совер­ шении преступления УК различает исполни­ телей, подстрекателей и пособников. Испол­ нителями признаются лица, принимавшие непосредственное участие в выполнении преступного действия, в чем бы их дея­ тельность не выразилась; подстрекателями считаются лица, склонившие других к со­ вершению преступления, и пособниками— лица, содействовавшие выполнению престу­ пления советами, указаниями, устранением препятствий, сокрытием преступника или следов преступления. Опять-таки и здесь разграничение роли каждого из соучастни­ ков имеет скорее теоретический, чем юри­ дический характер, так как все соучаст­ ники несут одинаковую ответственность за совершение преступления. При выборе меры соц. защ. суд руководствуется лишь сте­ пенью участия, степенью опасности лица и совершонных им действий, т.-е. критериями не формального, а социального порядка: укрыватель-профессионал может быть под­ вергнут более тяжкой мере, чем неопыт­ ный новичок - исполнитель. Спорным во­ просом, вызвавшим различные мнения в литературе, является вопрос о том, насколько укрыватели преступника или преступления могут быть подводимы под категорию пособников. К наказуемым на­ равне с другими пособниками укрывателям, по ст. 17, можно относить не только таких, которые примкнули к общему соглашению па совершение преступления и заранее дали свое согласие на сокрытие преступника или следов преступления, оказав тем самым содействие совершению преступления, но и тех, которые, не всту­ пая в преступное соглашение, позднее, уже после выполнения деяния, укрывали преступника от правосудия. Соучастие, по УК, мгаслимо и в так наз. специальных преступлениях (напр., должностных, воин­ ских), но на соучастников,, не являющихся специальными суб'ентами этих преступле­ ний (т.-е. не состоящих на госуд. или военной службе), не распространяется по­ вышенная ответственность, установленная за такие преступления. Соучастие мыслимо при преступлениях всякой тяжести, одна­ ко при совершении мелких проступков (см. гл. VIII УК) практический интерес к преследованию других соучастников, кроме непосредственных исполнителей, бывает настолько незначителен, что, даже без особого указания закона, они к ответ­ ственности не привлекаются. Недонесение о совершенном или готовящемся престу­ плении, по общему правилу, не является действием преступным. Из'ятие установлено лишь для недоносителей о контр-революционпых преступлениях и некоторых опас­ ных для Союза преступлениях против по­ рядка управления (ст. 12, 16, 17, 22 и 26 Полож. о госуд престушгот 25 I I 1927 г.). Известную роль при совершении пре­ ступления УК отводит м о т и в у преступ-