* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
143 Союз Советских Социалистических Республик. 144 воли лица к своим поступкам и происте кающим из них результатам. Здесь он предусматривает умысел и неосторожность. Умышленным признается преступление, когда лицо, его совершившее, предвидело общественно - опасные последствия своего деяния и желало их или же сознательно допускало их наступление; неосторожным,— когда лицо легкомысленно надеялось предот вратить последствия своих действий или же не предвидело их, хотя должно было их пред видеть (ст. 10). Таким образом, к умыслу относится и так наз. преступное безразличие (эвентуальный умысел), а к неосторожно сти—преступная самонадеянность (легко мысленное отношение к возможности насту пления результата, угрожающего правовому благу). Указывая две формы виновности, УК, однако, по общему правилу, не выделяет умышленной формы в качестве господствую щей и весьма широко карает простую не осторожность. В качестве оснований, устраняющих при менение судебно-исправительных мер, УК упоминает лишь: а) необходимую оборону; б) спасение от иначе неотвратимой опасно сти (крайнюю необходимость) и в) давность. Необходимой обороной признается оборона против нападения на личность и права обороняющегося или другого лица, а также оборона против посягательства на совет скую власть. Имевшееся в УК указание на оборону против посягательств на рево люционный правопорядок было устранено „Основами уг. зак. СССР" в ред. от 25 И 1927 г. Оборона не должна превышать известных пределов, т.-е. не может про стираться далее необходимости отвратить нападение и обеспечить целость охраняемых благ. Ранее УК 1922г. приравнивал к обороне ответное насилие и оскорбление (ст. 158, 172); в новой редакции эти указания вы брошены^ суду придется в каждом отдельнем случае выяснять, были ли ответные насилия или оскорбления действительно средством обороны, или же они образуют самостоятельное преступление. Зачета оскор блений и насилий новый УК не знает. Превышение необходимой обороны пресле дуется несколько мягче при убийстве нападающего лица (ст. 139). Определение к р а й н е й н е о б х о д и м о с т и построе но па теории преобладающего интереса: преступление становится непреслодуемым, если оно совершено для отвращения опас ности, неотвратимой при данных обстоятел1>ствах другими средствами, и если при чиненный при атом вред является менее важным по сравнению с предупрежденным вредом (ст. 13, ч. 2). Определение „важности вреда"—вещь довольно трудная и допу скающая значительный суб ективизм; в част ности, остается открытым вопрос, в праве ли человек считать высшим благом свою собственную жизнь и может ли он, спасая жизнь дорогого для него лица, приносить в жертву другую жизнь. Д а в н о с т ь , как основание, устраняю щее применение суд. испр. мер, известна УК в форме давности преследования и давно сти исполнения приговора. Лицо, совер шившее преступление, не подлежит от ветственности, если со времени совер шения преступления протекли определен ные сроки (10 лет—для преступлений, вле кущих лишение свободы ва 5—10 лет или не ниже 1 года, 5 лет—для преступлений, влекущих наказание свыше 1 года лише ния свободы, и 3 года—для остальных). Для возможности погашения преступления дав ностью требуется, чтобы лицо, соверши вшее преступление, в течение всего срока давности не совершало какого-либо дру гого однородного или не менее тяжкого преступления, другими словами, в основа ние давности кладется презумпция испра вления лица. Другим условием является отсутствие какого-либо производства по данному делу. В преступлениях контр-революционных применение давности зависит от усмотрения суда, однако обязательна замена высшей меры наказания изгнанием или лишением свободы, если со времени совершения преступления прошло не менее пяти лет (однако, при обвинении в актив ной борьбе против рабочего класса и рево люционного движения, проявленной на от ветственных или особо секретных должно стях при царском строе, применение этой замены определяется усмотрением суда). Если по делу уже состоялся обвинительный приговор, но по каким-либо обстоятельствам он не был приведен в исполнение, то через 10 лет мера соц. защиты не может быть приве дена' в исполнение (ст. 15). Этот срок оди наков для всех приговоров, независимо от их тяжести ). О других обстоятельствах, могущих устранлтьпротивоправн ость дели ил и обычно упоминаемых в кодексах (согласии постра давшего, исполнении обязательного прика за, профессиональном праве), УК не упоми нает, предоставляя выявление их судебному толкованию. 2) В обрисовке форм преступной дея тельности УК стоит на очень широкой точке зрения. Уже в статье б он указы вает, что преступлением признается „в с як о е (общественно-опасное) д е й с т в и е или б е з д е й с т в и е " . Им отвергаются, таким 1 ') Изложенные постановления о давности не сколько отличны от основных положений, принятых пля Союза Ц И К СССР 75 февраля 1927 г. Послед ние не упоминают о десятилетней давности при говора. Условия идя применения сроков давности в 3, 5 к 10 лет формулированы несколько иначе.