* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

137 XIV. Уголовное право СССР. 138 февральской сессией ЦИК СССР было при­ расширяя круг прямо предусмотренных в нято „Положение о преступлениях государ­ угол, законе преступлений на новые дей­ ственных (контрреволюционных и осооо ствия, суд обязан предварительно признать опасных для Союза ССР преступлениях данное действие общественно опасным. Су­ против порядка управления) от 25 февраля ществующие о б ы ч а и не могут служить 1927 г., которое подлежит внесению без основанием для судебного преследования изменений в кодексы отдельных союзных деяния или, наоборот, устранять преступ­ республик и которое в УК РСФСР должно ность деяний, прямо предусмотренных УК. заменить собою гл. I и часть гл. Н Особ, Значение их должно быть учитываемо части. Так. обр., ныне в порядке общесоюз­ законодателем, который в одних случаях ного угол, законодательства регулируются может признать за ними силу и допол­ а) преступления воинские, б) преступления нить УК новыми запретами, охраняющи­ контрреволюционные, в) особо опасные ми для определенной местности создав­ преступления против порядка управления. шееся обычное право • (таковы, например, Кроме того, на основании ст. 3 Основ запрет кровосмешения, введенный для Гру­ общесоюзного угол. зак. президиум ЦИК зии), или, наоборот, счесть эти обычаи СССР может указывать союзным респу­ вредными и признать их уголовно-воспребликам виды и роды преступлений, по щенными (таковы, наприм., различные „бы­ которым Союз считает необходимым прове­ товые" пережитки в области семейственного дение определенной линии единой судебной права, сохранившиеся в ряде автоном­ политики; в этих случаях постановления ных республик и областей РСФСР и об'едипрезидиума санкционируются затем сессией пенные I I сессией ВЦИК 1924 г. в особую ЦИК СССР. Эта двойственность может быть гл. УК, посвященную „бытовым преступле­ изжита лишь путем издания общесоюзного ниям"). С другой стороны, не всякое дея­ УК, единственно соответствующего центра­ ние, воспроизводящее признаки того или лизованной хозяйственной системе СССР. иного преступления, влечет за собою меру В дальнейшем мы останавливаемся лишь социальной защиты. Деяния явно малозна­ на характеристике УК РСФСР, так как чительные или не имевшие вредных послед­ процесс пересмотра УК других союзных ствий, а также такие, которые перестали быть опасными в силу изменившейся со­ республик пока не завершился. циально-политической обстановки—не вле­ ХГ. Основные начала действующею совет¬ кут за собою применения мер соц. защиты ского У. п. С изданием УК основным источ­ ником У. п. становится уголовный з а к о н , (ст. 6 прим., ст. 8 УК). В известном об'еме т.-е. правило, принятое ВЦИК. Согласно источником У. п. являются и а д м и н и ­ постановлению ВЦИК от 7 июля 1923 г., с т р а т и в н ы е п о с т а н о в л е н и я (см. всякого рода дополнения и изменения ко­ ниже XIV, Административные взыскания дексов могут быть проводимы лишь с утвер­ по советскому законодательству). Ст. 192 ждения их сессией ВЦИК; лишь в особо устанавливает общую санкцию в виде пред­ исключительных случаях они могут быть упреждения, принуд, работ до одного ме­ принимаемы президиумом ВЦИК с после­ сяца или штрафа до ста рублей за нару­ дующим утверждением их очередной сес­ шение обязательных постановлений и адми­ сией- Однако, закон но является единствен­ нистративных распоряжений отдельных ным источником: на-ряду с ним стоит ведомств. Наложение взысканий по этим с о ц и а л и с т и ч е с к о е п р а в о с о з н а ­ проступкам происходит в административном ние, к которому судья должен прибегать порядке, при чем взыскание может быть как при определешш наказания, так и в наложено лишь в течение месяца со дня случае отсутствия в УК указаний па отдель­ совершения проступка (от. 14, прим. 3). ные виды преступлений и мер соц. защиты Со вступлением в действие УК даль­ (ст. 45 и 16). В последнем случае свобода со- нейшие издаваемые к нему поправки и циалистич. правосознания несколько сте­ дополнения имеют лишь силу на будущее сняется требованием соблюдения а н а л о ­ время, поскольку в декрете не оговорено г и и с законом, т.-е. новые запреты, кон­ противное. Вывод этот опирается на ст. 2 струируемые судьею, должны быть согла­ УПК, согласно которой „преступность и суемы с правилами общей части УК и со наказуемость деяния определяется уголов­ статьями его, предусматривающими наибо­ ным законом, действовавшим в момент со­ лее сходные роду преступления. Преступле­ вершения преступления". Однако, .законы, нием (общественно-опасным действием), по устраняющие преступность совершенного УК, признается „всякое действие или без­ деяния или смягчающие его наказуемость, действие, направленное против советского имеют обратную силу" (там же). Обратную строя или нарушающее правопорядок, уста­ силу следует признать и за законами, опре­ новленный рабоче-крестьянской властью на деляющими формы и сроки давности, по­ переходный к коммунистическому строю скольку давность по тому или иному пре­ период времени". Отсюда вытекает, что, ступлению еще но истекла.