* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

133 XIV. Уголовное право СССР. 134 без лишения свободы в качестве физиче­ ческим уничтожением ого. Наказание не ского (неквалифицированного) труда или есть возмездие за „вину", не есть иску­ в качестве труда по специальности с пони­ пление вины. Являясь мерой о б о р о н и ­ жением или без понижения в тарифном т е л ь н о й , наказание должно быть целе­ разряде. Тюремное заключение преврати­ сообразным и в то же время совершенно лось в принудительные работы с лишением лишено признаков мучительства... При свободы, применявшееся на сроки не более определении меры воздействия суд оцени­ 5 лет. Лишение свободы в форме простой вает степень и характер (свойство) опас­ изоляции в тюрьме или в концентрацион­ ности для общежития как самого преступ­ ном лагере сохранялось лишь примени­ ника, так и совершенного им деяния". тельно к представителям бурмсуазного Эта теория социальной опасности, выдви­ класса. На ряду с этими мерами в отдель­ гавшаяся ранео для некоторых категорий ных случаях применялись и наказания, преступников бельгийской школой проф. рассчитанные на пробуждение обществен­ Принса и итальянской школой Э. Ферри, ного негодования и протеста. В числе этих проводилась довольно последовательно во мер „Руководящие начала по угол, праву всех положениях „Руководящих начал". 1919 г." указывают: об'явление под бой­ Эти „Начала" и легли в основание судеб­ котом, исключение из об'единения на время ной практики не только в РСФСР, но или навсегда, об'явление врагом револю­ и в УССР. Они содержали в себе некоторые ции или народа, об'явление вне закона. определения основных понятий, излагаемых В качестве же наиболее репрессивных мер, обычно в общей части уголовных кодексов, применявшихся к лицам, представлявшим но совершенно не содержали каких-либо опасность для революции, и продиктован­ постановлений о том, какие действия сле­ ных интересами революционной борьбы дует признавать преступными и какова с враждебными классами, практика при­ тяжесть тех или иных преступлений. Между меняла конфискацию имущества и рас­ тем новые суды, получив известную орга­ низацию и устойчивость, испытывали значи­ стрел {см. XXXIX, 589/594). Примерно со второй половины 1919 г. тельные затруднения в своей практике принципы уголовной политики советской борьбы с преступностью без более точных власти начинают отливаться в форму идей указаний относительно круга наказуемых социальной защиты. Наказание в первую деяний и их тяжести. С началом проведе­ очередь должно служить целям охраны ния новой экономической политики эта общественного порядка. Преступник под­ неопределенность стала ощущаться особен­ лежит наказанию, поскольку он угрожает но остро. Необходимость издавия уголовно­ этому порядку или, другими словами, по­ го кодекса стала очевидной. Конференция скольку он является социально-опасным. РКП, состоявшаяся в декабре 1921 г., на­ Наиболее отчетливое выражение эти идеи на­ метила первые требования революционной ходят в опубликованных НК10 „Руководя­ законности: „Поскольку победа трудящихся щих началах по У. п.", представлявших со­ обеспечила советской России — гласил бою пе столько юридические правила, сколь­ п. 17 резолюции конференции — хотя бы ко именно указания определенных линий в временный и неустойчивый мир и позволи­ областиуголовной политики. Здесь мы чи­ ла перейти от военного напряжения на таем: „Преступление, как действие или без­ внешних и внутренних фронтах к мирному действие, опасное для данной системы хозяйственному строительству, очередной общественных отношений, вызывает не­ задачей является водворение во всех обходимость борьбы государственной власти областях жизни строгих начал революцион­ с совершающими такие действия или до­ ной законности. Строгая ответственность пускающими такое бездействие лицами органов и агентов власти и граждан за (преступниками). Наказание—это те меры нарушение созданных советской властью принудительного воздействия, посредством законов и защищаемого ею порядка долж­ которых власть обеспечивает данный по­ на итти рядом с усилением гарантий рядок общественных отношений от нару­ и имущества граждан. Новые формы отно­ шителей последнего. Задача наказания— шений, созданные в процессе революции охрана общественного порядка от совер­ и на почве проводимой властью экономшившего преступление и от будущих воз­ политики, должны получить свое выраже­ можных преступлений как данного лица, ние в з а к о н е и защиту в судебном так и других лиц. Обезопасить обществен­ порядке... Судебные учреждения советской ный порядок от будущих преступных дей­ республики должны быть подняты на со­ ствий лица, уже совершившего преступле­ ответствующую высоту". Во имя той же ние, можно или приспособлением его к дан­ революционной законности IV с'езд ра­ ному общественному порядку, пли, если он ботников сов. юстиции, состоявшийся не поддается приспособлению, изоляцией в январе 1922 г., наметил необходимость его, а в исключительных случаях—физи­ ряда коренных судебных реформ и издания б*