
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
XI. Кооперативное законодательство СССР. общего хозяйственного права выделять К. право, как особую систему норм? Обычно указывают, что К. организа ции и в других странах и особенно в Союзе ССР играют столь большую роль в народном хозяйстве, что впол не целесообразно как с точки зрения законодательной, так и систематики говорить об особом К. праве. Действи тельно, количество законодательных актов, касающихся целиком или ча стично кооперации, настолько значи тельно, что для удобства их усвоенпя становится необходимым создание особой системы. Но кроме указанного „количественного" обоснования особой системы К. права, есть еще более существенное „качественное" обосно вание. Есть такие материально-пра вовые особенности, которые дают осно вание говоритг об особой, системе не только с точки зрения законодательной техники и педагогической целесообраз ности, но и с научно-теоретической точки зрения. Б этом отношении не обходимо отметить два момента: вопервых, наиболее характерной чертой К. права является то, что око по пре имуществу право корпоративное и, вовторых, поскольку в Союзе ССР на кооперацию возлагаются задачи социа листического строительства, постольку и законодательство в ряде моментов противопоставляет К хозяйство хозяй ству частному. К. организация представляет из себя корпорацию — внутреннее единство, имеющее свои органы, через которые оно выражает свою единую волю. Эта единая воля определяется решениями большинства членов, и ей обязано в пре делах устава организации подчиняться меньшинство членов. Корпорации в ее внутренних отношениях принадлежит власть над отдельными членами, власть, ограниченная в определенных пределах нормами закона и постановле ниями устава данной организации. Это свойство корпорации приобретает со вершенно исключительное значение в кооперации. В отличие от большинства договорных хозяйственных об'единений, К. организации своей хозяйствен ной деятельностью обслуживают своих членов. Если товарищества капитали стического типа ставят себе задачей 78 дать своим членам прибыль на капи тал, полученную от использования труда третьих лиц (рабочих), от опе раций по перепродаже товаров, от банковских операций с третьими ли цами, т.-е., другими словами, от исполь зования трудовых и хозяйственных потребностей третьих лиц, то К. орга низации хозяйственно обслуживают именно своих членов—об'единяют их трудовые процессы (промысловая, тру довая кооперация), сбывают продукцию хозяйств своих членов или снабжают эти хозяйства (сельскохозяйственная, промысловая кооперация), снабжают своих членов предметами потребления (потребительская кооперация) и т. п. Сама трудовая, хозяйственная, личная (в смысле потребления) жизнь членов является об'ектом кооперирования. При этих условиях корпоративные отноше ния между кооперативом и его отдель ными членами приобретают огромное значение. Если в акционерной компании власть, воля целого может коснуться отдельного акционера, гл. обр, в от ношении распределения полученной прибыли, то в К. организациях эта воля определяет самую трудовую и хо зяйственную жизнь члена. Внутрикооперативные отношения, отношения ме жду кооперативом и его членами не могут рассматриваться как обычные договорные отношения гражданского права, как отношения между двумя противоположными сторонами. Член промыслового К. товарищества полу чает вознаграждение за свой труд не на основании договора личного найма, а по нормам, установленным общим собранием товарищества, при чем по следнее в праве решить временно со всем не выдавать вознаграждения, а полученные суммы обратить на дости жение какой-либо общей цели. Также в сельскохозяйственном товариществе расценка продуктов, сдаваемых чле нами для сбыта, будет определяться и может изменяться, независимо от согласия на то отдельного члена, по становлениями общего собрания. Источ ником регулирования хозяйственных отношений между членом и коопера тивом является устав последнего и по становления органов кооператива, т.-е. нормы корпоративные. Охватывая про-