* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

51 Союз Советских Социалистических Республик. 52 ношение к этому типу вполне естествен­ но для нашего закона, который вообще требует гласности в частных предприя­ тиях. 1. Как мы уже говорили, простое това­ рищество, по ГК, в основе своей по­ строено так, как институт societas со вре­ мени римского права строится во всех гражданских законодательствах. ГК до­ пускает участив в простом товариществе, как имущественным вкладом, так л лич­ ными услугами, при чем участив может быть или тем, или другим (271). ГК не дает критерия для определения степени заботливости, с которой товарищи должны выполнять свои обязанности по товарище­ ству, очевидно отсылая в данном случав к общим правилам о выполнении и невы­ полнении обязательства. Между тем, как по­ Таким образом, потерпевший от не­ казывает западно-европейскоезакоиодательправомерных действий должностных лиц ство, в товариществе необходимы повышен­ имеет право лишь личного иска к по­ ные требования к заботливости отдельных следним и с казны взыскивать не может участников: нужна не обычная заботливость, (ст. 407). необходима та же заботливость, которую проявляют участники в XXI. Товарищества. Из договорных об'- делах. Нашей судебной своих собственных практике поэтому единений наш ГК знает 3 типа, а именно: неизбежно придется применять здесь не­ товарищество простое, товарищество пол­ требования, чем при оценке ное и товарищество на вере. Товарище­ сколько иныепо исполнению прочих дого­ заботливости ство простое соответствует тому, чем была воров. римская societas, т.-е. касается лишь вну­ Как и всюду в простых товариществах, тренних и взаимных обязанностей между лицами, вступающими в товарищество, не и по нашему закону имущество, или так проявляя себя вовне. Если товарищество наз. складочное имущество товарищества, желает воспользоваться организационными принадлежит товарищам в общую собствен­ удобствами от приобретения прав юриди­ ность, так как простое товарищество не ческого лица, то оно должно зарегистри­ является юридическим лицом, и участники роваться и тогда оно превращается в полное его выступают в обороте как таковые. товарищество. ГК прямо и указывает, Все же товарищеские отношения вызы­ что полное товарищество является лишь вают некоторую связанность этой общей особо реорганизованным простым товари­ собственности в том смысле, что товарищи ществом, и в связи с этим применяет к не вправе во время существования това­ нему, поскольку не требуется особых норм, рищества распоряжаться своей долей, а все правила о простом товариществе (ст. личные кредиторы до ликвидации товари­ 299). Наконец, товарищества на вере созданы щеских отношений не в праве обращать для привлечения на ряду с активными участ­ взыскание на эту долю, чего мы в общей соб­ никами товарищества пассивных облада­ ственности не имеем (ст. 279, 289). Ведение телей капитала. Они участвуют в этом то­ дел в товариществе, по общему правилу, вариществе лишь своими паями и несут происходит па основах единогласия, и если ограниченную ответственность. И здесь, по нет особых оговорок, или не избран то­ ПС, мы имеем все то же простое и пол­ варищ-распорядитель, то дело должно ве­ ное товарищество лишь с известным до­ стись совместно всеми. 281 ст. указывает, бавлением в отношении товарищей с огра­ что уполномоченный на ведение дела про­ ниченной ответственностью. ГК не по­ стого товарищества может быть назначен следовал в вопросе о товариществах как в самом договоре товарищества, так и примеру германского и швейцарского за­ в силу особой доверенности. Первое не конодательства и не знает так наз. неглас­ вполне понятно; как мы видели выше, для ного товарищества, где самый факт това­ того, чтобы быть доверенным, нужно иметь рищеского объединения вообще не огла­ доверенность, засвидетельствованную у но­ шается, где товарищ выступает какедино- тариуса. Для договора товарищества закон лпчпый владелец предприятия, а отношения даже не требует письменной формы, если с другими товарищами касаются лишь их склад, имущество менее 500 руб., и доволь­ внутренних расчетов. Отрицательное от­ ствуется просто, письменной форцой\ когда ностью для окружающих, как-то: железных дорог, трамваев, фабрично-заводских пред­ приятий, торговцев горючим материалом, держателей диких животных, лиц, возво­ дящих строения и иные сооружения, и т. п. Более того, ГК предоставляет также суду возложить вообще ответственность на причи­ нивших вред, хотя бы они были в атом не­ виновны, принимая во внимание имуще­ ственное положение причинившего вред и потерпевшего. Этими же соображениями суд обязан руководствоваться при опре­ делении размера вознаграждения за убытки (ст. 406 и 411). Наконец, наш ГК отвергает ответственность казны за вред, причинен­ ный неправильными служебными действия­ ми должностных лиц, допуская таковую лишь в тех случаях, когда она прямо пре­ дусмотрена особым законом.