* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
299 Союз Советских Социалистических Республик, зоо странными государствами, во-первых, с езда ЦИК'а и Совнаркома по образцу легко вели к нарушению интересов РСФСР с тем лишь отличием, что всей федерации в целом, а, во-вторых, председатель ЦИК'а является здесь являлись орудием для частичного одновременно и председателем Совнар прорыва принципов социалистического кома. Заслуживает упоминания поло хозяйства, в особенности же монопо жение о связи членов ЦИК'а и Сов лии внешней торговли. Международная наркома с местами, которое носит независимость социалистических со инструкционный и порою мелочный ветских республик поддерживалась характер, так как принимает особые поэтому до вступления их в общий меры к тому, чтобы члены ЦИК'а не союз и нормировалась отдельными вносили „изменений в постановку ра договорами с РСФСР. Нх публично- боты на местах", если она протекает правовое положение определялось по в нормальном порядке. К. Украинской этому двумя моментами. Во-первых, Соц. Сов. Республики, утвержденная наличностью конституции, которая Всеукраинским С'ездом в заседании устанавливалась этими республиками 10 марта 1919 года и принятая в на их С'ездах Советов, и, во-вторых, окончательной редакции Всеукраин договорами не столько международ ским ЦИК'ом 14 марта 1919 года, ного, сколько государственно-право представляет собой несколько более вого характера, согласию которым они литературную обработку К. РСФСР с входили в состав союза, носившего незначительными уклонениями. Так, общее наименование РСФСР. Остано здесь мы находим заявление о „твер вимся прежде всего на их конститу дой решимости войти в состав единой циях. международной Социалистической Со ветской Республики, как только созда а) Государственное устройство союз дутся условия для ее возникновения ', ных республик РСФСР. Ближайшее знакомство с конституциями советских а вместе о „решении вступить" с социалистических республик, связан другими братскими республиками „в ных по договорам с общей федерациейтеснейшее политическое об'единение РСФСР, дает впечатление, что все эти для совместной борьбы", а также „в основные законы составлены точней теснейшее сотрудничество" с ними шим образом по образцу К РСФСР и „в области коммунистического строи по большей части почти буквально тельства, мыслимого только в между повторяют ее положения. Лишь в очень народном масштабе". 1 незначительных пунктах они отлича Положение Совнаркома на Украине ются от своего стереотипного образца. тем отличается от его положения в Так, К. Белорусской Соц. Сов. Респуб РСФСР, что Совнарком „в право раз лики, принятая первым Белорусским решать собственной властью те или С'ездом Советов 4-го февраля 1919 г., иные вопросы или дела лишь по об заключает в себе лишь часть общего щему илн специальному полномочию состава К. РСФСР, а именно—деклара Всеукраинского ЦИК'а Советов; при цию прав трудящегося и эксплоатируе- отсутствии такого полномочия реше мого народа с некоторыми сокраще ния Совнаркома представляются на ниями, вызванными окончанием им утверждение Всеукраинского ЦИК'а периалистской войны, и общие поло Советов". Вопросы, относящиеся к жения К. с перечислением прав „дей компетенции С'езда Советов и Все ствительной свободы" трудящихся и украинского ЦИК'а, совершенно исклю с положением о Белорусском С'езде чаются из компетенция Совнаркома. Советов и Центральном Исполнитель Ограничено и право свободного веро ном Комитете; этот последний путем исповедания в том смысле, что при создания малого и большого президиу знается лишь то „право пропаганды мов заменял Совнарком, роль которого религиозных учений", которые не пре играл большой президиум ЦИК'а. Впо следуют „никаких социальных и поли следствии, на втором Белорусском тических целей", а также право про с'езде 1920 года, в качестве дополне паганды „антирелигиозных учений", ний К- была завершена организация которые „по духу своему" не вротиво-